Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Jurisdicción Especial para la Paz

No description
by

Mateo Gómez

on 7 April 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Jurisdicción Especial para la Paz

Conductas cometidas en el marco del conflicto armado
Conductas amnistiables e indultables
Conductas no amnistiables o indultables
Sala de amnistía o indulto
Sala de definición de situaciones jurídicas
Sala de reconocimiento de Verdad y Responsabilidad
Unidad de Investigación y Acusación

Tribunal Especial para la Paz
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
Ámbito subjetivo
Personas que pertenezcan a
organizaciones que suscriban
el acuerdo de paz (del listado remitido por la organización
Personas acusadas o condenadas por delitos políticos o conexosa
Ámbito objetivo: delitos amnistiables o indultables
Criterio incluyente:
Delitos relacionados con el desarrollo de la rebelión (Vgr. aprehensión de combatientes, muertes en combate compatible con el DIH)
Delitos donde el Estado y el régimen constitucional es sujeto pasivo (Vgr. rebelión, asonada y sedición)
Conductas dirigidas a facilitar, financiar, apoyar u ocultar el desarrollo de la rebelión
Criterio excluyente:
Crímenes internacionales
Delitos comunes que carecen de relación con la rebelión
Principio de favorabilidad
Para determinar las conductas amnistiables o indultables se presumirá que si el derecho internacional no prohíbe la renuncia a la persecución penal explícitamente,esta puede ser incluida como objeto de amnistías e indultos.
Calificación de la Conducta y aplicación del tratamiento jurídico
Relación de la conducta con el ejercicio de la rebelión y otros delitos políticos
Por recomendación de la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad
Cuando la SRVR encuentre que el reconocimiento realizado se trata de delitos amnistiables e indultables, remitirá la recomendación a la Sala de Amnistías e Indultos
De oficio o a petición de parte
La sala otorgará amnistía e indulto a personas condenadas o investigadas por delitos comprendidos en la ley de amnistía
Ámbito subjetivo
Quienes participaron directa o indirectamente en conflicto armado
Frente a GAML, solo para quienes suscriban acuerdo final de paz
Financiadores y colaboradores de paramilitares con participación determinante o habitual en la comisión de crímenes de competencia de la JEP (salvo que estén condenados)
Agentes del Estado
Tratamiento equitativo, equilibrado, simultáneo y simétrico
Valoración según el derecho operacional en relación al DIH
Responsabilidad por actos de subordinados se deben fundar en control efectivo, conocimiento basado en información antes, durante y después de la conducta, los medios para prevenir y la promoción de las respectivas investigaciones
Ámbito objetivo:
Delitos de lesa humanidad, genocidio, graves crímenes de guerra, toma de rehenes u otra privación arbitraria de la libertad, tortura, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, acceso carnal violento y otras formas de violencia sexual, sustracción de menores, desplazamiento forzado y reclutamiento de menores
Procedimientos
Reconocimiento de verdad y responsabilidad
Sin reconocimiento de vedad y responsabilidad
Reconocimiento de verdad y responsabilidad
Sin reconocimiento de verdad y responsabilidad
Reconocimiento de responsabilidad
Se hace ante la SRVR dentro del año siguiente a la instalación de la sala, término que puede ser prorrogado por periodos sucesivos de tres meses (públicamente y suficientemente motivada)
La sala organizará su trabajo de tal forma que se garantice que las conductas
más graves y representativas
no queden impunes
Reconocimiento de responsabilidad Colectivo
Se debe individualizar la responsabilidad:
Aceptan individualización: se imponen sanciones del sistema
Manifiestan desacuerdo:se remite caso a la UIA
Se puede acordar reconocimiento público con presencia de las organizaciones de víctimas
Información de contraste
La Sala de RVR recibirá informes de los órganos estatales (Fiscalía, Procuraduría, Contraloría, Consejo Superior de la Judicatura, Justicia y Paz, etc) y las organizaciones de víctimas relativos a conductas cometidas con ocasión del conflicto, para establecer:
Si la conducta existió
Que la persona mencionada participó
Que la conducta corresponde a delitos no amnistiables
Si una persona está comprometida en los hechos debe ser notificada y podrá:
Rendir voluntariamente su versión de los hechos
Reconocer verdad y responsabilidad o;
Negar los hechos o aducir que carecen de relación con el conflicto
Conductas no reconocidas
Las conductas no reconocidas deberán ser remitidas a:
UIA : Cuando haya mérito para pensar que la conducta existió, la persona mencionada participó, no es amnistiable ni indultable y no reconoció responsabilidad
Sala de DSJ: cuando no pueden ser objeto de amnistía e indulto ni ser incluidas en la resolución de conclusiones o cuando no se les exigirá responsabilidades ante el Tribunal

Resolución de conclusiones
Con base en la información recibida debe presentar al Tribunal para la Paz (Sección de primera instancia de casos donde hay reconocimiento de responsabilidad) una resolución de conclusiones con el listado de sanciones correspondientes a las conductas reconocidas, tomando en consideración los criterios de gravedad o representatividad.
DEFINIR SITUACIÓN JURÍDICA
De personas que no serán objeto de aministía o indulto ni serán incluídas en la resolución de conclusiones de la SRVR
Personas a las que no se les exigirá responsabilidades ante el tribunal por ser merecedoras de amnistía e indulto
Tratamiento de las sentencias impuestas previamente por la justicia incluida la extinción de la responsabilidad por cumplimiento de la sanción
Procedimiento cuando hay ausencia de reconocimiento de verdad y responsabilidad
La UIA investigará, y de existir mérito acusará, a las personas de los casos remitidos por:
La Sala de RVR: cuando no se reconozca responsabilidad por hechos sobre los que hay méritos para concluir que la persona es responsable de hechos relacionados con el conflicto, que no son objeto de amnistía o indulto y sobre los que no se reconoció la responsabilidad
La Sala de DSJ
La Sección de Revisión del TP
La acusación se realiza ante la Sección de primera instancia para casos de ausencia de reconocimiento de la verdad y responsabilidad.
Habrá una Sección de Apelación para decidir las impugnaciones
TRIBUNAL PARA LA PAZ
Sección de 1a instancia - Reconocimiento de verdad y Responsabilidad
Evalúa la correspondencia entre conductas reconocidas, responsables y sanciones contenida en la resolución de conclusiones de la SRVR, y que no sean conductas amnistiables o indultables
Emite sentencia donde impone la sanción teniendo en consideración la propuesta de la resolución de conclusiones, o decide que no existe correspondencia
Supervisar y certificar el cumplimiento en la ejecución de la sanción
Sección de 1a instancia - Sin reconocimiento de verdad y Responsabilidad
Someter a la persona a juicio contradictorio y en su caso sancionarla o absolverla, a solicitud de la UIA.
Imponer sanciones ordinarias si resulta condenada.
Si hay reconocimiento de responsabilidad en el juicio contradictorio, se imponen penas alternativas más severas.
Remitir a la Sala de Amnistías e Indultos en caso de trartarse de conductas beneficiadas
Remitir a la Sala de DSJ si la decisión debe ser diferente a la absolución o condena
Sección de revisión
A solicitud de la Sala DSJ determinar lo relacionado con las condenas impuestas previamente por la justicia: imponer sanción correspondiente o determinar si hubo cumplimiento efectivo.
A petición del condenado revisar las sentencias proferidas por la justicia por inexistencia del hecho o error en la calificación jurídica.
Determinar si las conductas relativas a financiación son o no conexas con rebelión
Excepcionalmente revisar las decisiones (resoluciones o sentencias) del JEP
Resolver conflictos de competencia.
Decidir sobre cualquier decisión jurisdiccional que pretenda dejar sin efecto medidas adoptadas por el sistema
Sección de estabilidad y eficacia

Finalizadas las labores del TP, se conformará una Sección para garantizar la estabilidad y eficacia de las resoluciones y sentencias de la JEP
Dicho mecanismo servirá también para conocer sobre las providencias o resoluciones judiciales, administrativas o disciplinarias referidas condutas de competencia de la JEP. Esta Sección determinará la pertinencia de conformar nuevamente la UIA, las salas o secciones para la resolución de los casos.

Magistrados
20 colombianos y 4 extranjeros
La participación de magistrados extranjeros será a solicitud de la persona sometida al Tribunal. En tal caso la sección se compondrá con 3 magistrados colombianos y 2 extranjeros.
Deben tener conocimiento en DDHH, DIH y resolución de conflictos. Cumplir con requisitos para ser magistrado de alta corte
Equidad de género y diversidad étnica
Proceso de selección que le dé confianza a la sociedad colombiana
Número suficiente de profesionales del Derecho altamente calificados en materia de investigación y acusación.
Deberá contar con un equipo de investigación técnico forense, que podrá tener apoyo internacional, especialmente en materia de exhumación e identificación de restos de personas desaparecidas.
Equipo de investigación especial para violencia sexual
Conformación con criterios de equidad de género y respeto a la diversidad étnica y cultural, y los integrantes serán escogidos mediante un proceso de selección que de confianza.
Conformación
Magistrados de sala
Cada sala estará compuesta por mínimo 6
La participación de magistrados extranjeros será a solicitud del compareciente. En tal caso la sala incluirá máximo 2 extranjeros.
Deben tener conocimiento en DDHH, DIH y resolución de conflictos. Cumplir con requisitos para ser magistrado de tribunal superior.
Equidad de género y diversidad étnica
Proceso de selección que le dé confianza a la sociedad colombiana
Full transcript