Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ETAPAS O FASES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

No description
by

german cruz

on 14 March 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ETAPAS O FASES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

ETAPAS O FASES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

ALVARO BERTEL OVIEDO
SISTEMA DE APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
REQUISITOS
ETAPAS O PERIODOS
DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCEDIMENTAL
HECHOS IMPOSIBLES, IMPROBABLES O DIFÍCILES DE PROBAR
La imposibilidad o inverosimilitud nada tiene que ver con la pertinencia ni el medio de prueba por absurdo que parezca.
INTRÍNSECOS
EXTRÍNSECOS
a) Oportunidad Procesal
b) Formalidad adecuada
c) Competencia y capacidad del Juez
d) Legitimación de quien la pide y
decreta

PRIMERA INSTANCIA
Recibimiento Genérico a pruebas
Proposición de pruebas en concreto
Practica de pruebas ordenadas o decretadas
Valorización o apreciación
SEGUNDA INSTANCIA
Cuando la ley lo permite
Aconsejable se limite, aquellas que no pudieron practicarse en la primera por alguna justificación.
TARIFA LEGAL
Dispositivo
Juez no administra justicia
Habilidades de los abogados
VALORACIÓN PERSONAL
Inquisitivo
De acuerdo a la ley
Revision de Tribunales
1.FASE DE PRODUCCION
Averiguación o investigación
Aseguramiento
Proposición o presentación
Admisión y Ordenación
Recepción y Practica
2. FASE DE ASUNCIÓN
Percepción sensorial y la aprehensión mental de la prueba por el juez
3. FASE DE VALORACIÓN
Operación mental que tiene por fin conocer el merito o valor de convicción que pueda deducirse de su contenido.
a) Conducencia del medio
b) Pertinencia o relevancia del Hecho
c) Utilidad de la Prueba
d) Ausencia de prohibición legal

OTRAS
AUTORIDADES
JUEZ Y PARTES
JUEZ A FUNCIONARIO
JUEZ
JUEZ, PARTES Y
AUXILIARES
Averiguación o investigación de la prueba
Tiene por objeto: "descubrir la fuente de las pruebas sea la cosa, sea la persona , que las pueda suministrar"
Bentham

Proceso civil inquisitivo:
Estudio previo

Proceso penal inquisitivo:
Auxiliares de justicia.
Aseguramiento o Defensa de la Prueba
Apoderamiento Material preventivo de cosas e inclusive de personas.
Recepción Anticipada o Prejudicial.
Coerción Oficial para la practica
Proposición y Presentación de la Prueba
Sujeta a Condiciones Intrínsecas e Extrínsecas
Admisión y Ordenación de la Prueba
Acto Procesal donde el juez accede a que un medio de prueba determinado sea considerado como elemento de convicción en ese proceso y ordena agregarlo o practicarlo según el caso.
Recepción o Practica de la Prueba
Recepción de la prueba
: Actos procesales necesarios para que los diversos medios concretos aducidos o solicitados se incorporen o ejecuten en el proceso.
Practica:
Procedimiento para llevara cabo el medio Probatorio.
RESULTADO FINAL DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA

RESULTADOS
A TENER EN CUENTA
Establecer la Verdad
Obtener Certeza Subjetiva
Fijacion de los hechos
La prueba son los diversos medios de los que se valen las partes y el juzgador, el conocimiento de la verdad.
El resultado de la prueba puede no corresponder con la verdad, a pesar de llevarle al juez el convencimiento para fallar.
La prueba tiene por finalidad la fijacion de los hechos vinculada al sistema de la tarifa legal, existian dificultades para llegar a la verdad.


La verdad implica la identidad del conocimiento con el objeto.
Nos llega por la inteligencia o bien por los sentidos existiendo posibilidad del error .
Las pruebas son los medios que debe utilizar el juez para acceder al conocimiento de la verdad.

La verdad es la noción ontológica, objetiva y el conocimiento de la verdad es subjetivo , sujeto al error.

Casos en que se atenúa. el grado de convicción de la prueba.
la atendibilidad o la simple justificación del hecho,
prueba sumaria
prueba "prima facie"

Efectos de la no convicción o ausencia de certeza, en el proceso civil

ASPECTOS DE IMPORTANCIA
La inevitable posibilidad de error judicial en la apreciación de la prueba y el necesario carácter objetivo y social que debe tener.
Diferencia entre eficacia. probatoria y fuerza obligatoria de ciertos medios, según la persona. contra quien se oponen.
El fin de la prueba es darle al juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos, que es la creencia de conocer la verdad o de que nuestro conocimiento se ajuste a la realidad, lo cual le permite adoptar una decisión

SUB-FASES
Proposición Abstracta de Pruebas
Proposición Concretas de Pruebas
Admisión:
Aceptación del medio que se presenta

Ordenación:
Lo que debe practicarse en el curso del proceso
Requisitos:
Que haya sido admitida
Formalidad,oportunidad y competencia.
si admite y practica
Delegado o comisionado
Asunción

Juez

EXCLUSIVA DEL JUEZ
FASE DEFINITIVA Y DECISIVA
TRASCIENDE EN TODOS LOS CAMPOS
PRINCIPIO DE EVALUACIÓN Y APRECIACIÓN
DIVERSAS OPERACIONES
Funcion Valorativa
Funcion Logica
Imaginacion,sicologica y sociologica
FUNCIÓN VALORATIVA
ASPECTOS BASICOS:
Percepción
: GORPHE," La simple comprobación de un objeto o un acontecimiento se debe a un juicio por elemental que sea"
Representación o Reconstrucción:
Correcta y completa, circunstancias de realidad histórica.
Razonamiento:
inductivo y deductivo, precedido por la representación.
FUNCIÓN LOGICA
Las leyes de la lógica son siempre las mismas.
Sin lógica no hay valoración de la prueba.
"La sentencia debe armonizar con los principios lógicos admitidos por el pensamiento humano."
COUTURE

IMAGINACIÓN,SICOLOGÍA, SOCIOLOGÍA
La valoración de la prueba no es exclusivamente lógica pero tampoco se puede prescindir de ella.
NATURALEZA DE LAS REGLAS DE APRECIACION
FIN DE LA APRECIACIÓN O VALORACIÓN DE LA PRUEBA
APRECIACIÓN GLOBAL DE LA PRUEBA
FUERZA O VALOR PROBATORIO
ARGUMENTOS DE PRUEBA
"Motivos que hacen reconocer el valor o la fuerza probatoria a un medio de prueba o varios en conjunto".

Se extrae del debate de la partes.
Conducta adoptada en el proceso por las partes.
Alemania e Italia
permite que el juez deduzca argumentos.
Como actúan los testigos
Caracteristicas del caso
Medios de prueba
sistema de apreciación
"Conocimiento de la vida y de los Hombres
Momento de apreciacion
El fin de la prueba misma
Convencer al juez
Moral subjetiva
Legal objetiva
Fin de la valoracion:
Merito para formar el convencimiento
Fin de la prueba
Imaginación
Sicológicos
Sociológicos
"El conocimiento es un acto propiamente sicológico". GORPHE
"La experiencia de la vida, enmienda los errores de la razón que opera solamente con concepciones lógicas" VISHISKI
"Juez es un interprete del alma"
El juez no debe hacer distinción alguna
Los diversos medios deben apreciarse en conjunto
La prueba practicada no admite renuncia.
la prueba practicada puede servir para otros procesos.
Principio de comunidad o adquisición.
Apreciar la prueba:
Es la actividad intelectual que lleva a cabo el juez para medir la fuerza probatoria de un medio de prueba.
Si por si solo demuestra un hecho tomara fuerza o valor pleno.
Confesión
.
Si necesita colaboración de otros medios para convencer al juez es incompleta.
"Capacidad del medio de prueba para influir en la convicción del magistrado" ROSENBERG
REQUISITOS
FORMA FONDO
GRADOS Y LIMITES DE LA FUERZA O VALOR PROBATORIO
Estado de ignorancia:

Ausencia de todo conocimiento
.
Estado de probabilidad:

Predomina el conocimiento afirmativo.
Estado de certeza
:
Conocimiento afirmativo triunfante.
imposibilidad metafísica


Al tratar de las diversas fases de la actividad probatoria,
exigen ciertos requisitos intrínsecos y extrínsecos; los primeros atañen al medio mismo utilizado en cada caso incluyendo su objeto y los segundos se refieren a circunstancias que existen separadas de ese medio, pero que se relacionan con él y lo complementan. Esto'! requisitos rigen en su totalidad para la averiguación de las pruebas cuando se hace dentro del proceso o previamente, pero ante funcionarios judiciales, para su proposición o presentación, su admisión u ordenación y su práctica y recibimiento es decir, para la fase general de producción, de la prueba) y parcialmente para su asunción o valoración



La ley procesal impone al juez el estudio previo de la prueba, antes de proceder a su ordenación para incorporación o práctica en el proceso. Para ello debe verificar que la prueba esté permitida por el ordenamiento jurídico, que tenga relevancia con el tema debatido y que el hecho que se busque probar no esté suficientemente demostrado en el proceso con otros medios probatorios. Estos requisitos se denominan “intrínsecos”, porque corresponden a la calidad probatoria del medio, antes de su autorización para la incorporación al proceso judicial.


La conducencia es la idoneidad del medio de prueba para demostrar lo que se quiere probar y se encuentra determinada por la legislación sustantiva o adjetiva que impone restricciones a la forma como debe celebrarse o probarse un determinado acto jurídico (elementos ad substatiam actus y ad probationem). Así, por estar regulada la compraventa como un contrato solemne y la tradición como el modo de adquirir dominio, no podrá demostrarse el derecho real que se tiene sobre la cosa inmueble sino mediante la exhibición de la escritura pública (título), debidamente registrada (modo). Tampoco podrá demostrarse el testamento por documento distinto de la escritura (salvo norma en contrario), ni el matrimonio por instrumento diferente al acta o la partida eclesiástica, o la unión marital por medio distinto que la sentencia, el acta de conciliación o la escritura pública. La conducencia,

CONDUCENCIA DEL MEDIO
REQUISITOS INTRÍNSECOS DE LA PRUEBA
REQUISITOS INTRÍNSECOS Y EXTRÍNSECOS DE LA PRUEBA


Inutile est probare quod probatum non relevant y frustra probatum non relevant. La pertinencia demuestra la relación directa entre el hecho alegado y la prueba solicitada7. Bien puede ocurrir que una prueba sea conducente para demostrar un hecho determinado, pero que, sin embargo, no guarde ninguna relación con el “tema probatorio”. Son ejemplos de pruebas impertinentes las que tienden a demostrar lo que no está en debate, como el padre que alega no pagar alimentos a su hijo porque la madre sostiene relaciones con otro, y para ello pide testimonios que acreditan su afirmación. Como lo debatido no es la relación entre padre y madre, sino el deber de pagar alimentos, la prueba, aunque conducente para demostrar una relación sentimental entre la madre y un tercero, resulta impertinente para demostrar inculpabilidad frente al deber de pagar alimentos

PERTINENCIA O RELEVANCIA DEL HECHO DE LA PRUEBA .



En desarrollo del principio de economía, una prueba será inútil cuando el hecho que se quiere probar con ella se encuentra plenamente demostrado en el proceso, de modo que se torna en innecesaria y aún costosa para el debate procesal. Para que una prueba pueda ser considerada inútil, primero se debe haber establecido su conducencia y pertinencia. En virtud de este principio, serán inútiles las pruebas que tiendan a demostrar notorios, hechos debatidos en otro proceso o hechos legalmente presumidos.

LA UTILIDAD DEL MEDIO
Al tratar de las diversas fases de la actividad probatoria, exigen ciertos requisitos intrínsecos y extrínsecos; los primeros atañen al medio mismo utilizado en cada caso incluyendo su objeto y los segundos se refieren a circunstancias que existen separadas de ese medio,
pero que se relacionan con él y lo complementan. Esto'! requisitos rigen en su totalidad para la averiguación de las pruebas cuando se hace dentro del proceso o previamente, pero ante funcionarios judiciales, para su proposición o presentación, su admisión u ordenación y su práctica y recibimiento es decir, para la fase general de producción, de la prueba) y parcialmente para su asunción o valoración.


Estos requisitos son consecuencia de los principios generales dela prueba judicial y rigen por igual en el proceso civil o penal o de otra naturaleza; se aplican en su totalidad a las varias subfases de la producción de la prueba

la asunción por el juez, rigen los principios de oportunidad, competencia y capacidad e idoneidad de éste, ya que por tratarse de operaciones sensoriales y mentales no están sujetas a requisitos de forma, y nada tienen que ver con los intrínsecos del medio mismo ni con los propios de las partes y órganos; por su parte, la valoración o apreciación se sujeta también a los requisitos extrínsecos de oportunidad, formalidad escrita u oral, clase de providencia en que debe efectuarse, legitimación e idoneidad y competencia del juez que la hace (sea el de la causa o un comisionado).

JUEZ Y SU DETERMINACIÓN
Proceso mental
simultaneo con la practica
Comunicación
posiciones filosóficas
Dios
existencia
ser
Requisitos
Comisionado autorizado por la ley
Tiempo
orden (sub) simul
aplazar
Full transcript