Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

DEFINICIONES DE CIENCIA SEGUN DIFERENTES AUTORES

No description
by

geovanny maliza

on 14 October 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of DEFINICIONES DE CIENCIA SEGUN DIFERENTES AUTORES

Thomas Kuhn (1922-1996)

Kuhn dijo que la búsqueda de la verdad absoluta no es la verdadera meta de la ciencia, sino
que la ciencia es esencialmente un método para resolver problemas, que opera dentro de
un sistema contemporáneo de creencias. Ese sistema de creencias y valores se manifiesta a
través de una serie de procedimientos experimentales que producen resultados que, a su
vez, refuerzan el sistema original de creencias y valores. Kuhn llama a tales sistemas
paradigmas. Los científicos normalmente pasan la mayor parte de su tiempo haciendo
ciencia normal, esto es, trabajando dentro de un paradigma específico.
CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA
La ciencia posee las siguientes características:
• Objetividad.
• Racionalidad.
• Sistematicidad.
• Generalidad.
• Falibilidad.

Karl Popper (1902-1994)

Karl Popper sigue aportando la definición más incisiva y eficiente de la ciencia: es el
conocimiento que puede falsificarse – en su jerga, la ciencia es lo falsificable.
De acuerdo con Popper, la ciencia es un ejercicio continuo en refutación. Cada experimento
y observación aspira a contradecir la teoría aceptada. La ciencia no sería más que aquellas
teorías que han sobrevivido a los esfuerzos de falsificación de los científicos. Popper pone a
la duda sistemática como el fundamento del acercamiento científico. Los científicos son
impulsados por la ambición de descubrir y publicar las observaciones que contradicen
teorías actualmente aceptadas – lo que Thomas Kuhn, el filósofo de la sección anterior,
llama el “paradigm du jour”, el paradigma del día.

EZEQUIEL ANDER
Unieurop, 1980
Ezequiel Ander
Ciencia: Es un sistema de conceptos acerca de los fenómenos y leyes del mundo externo o de la actividad
espiritual de los individuos, que permite prever y transformar la realidad en beneficio de la sociedad; una
forma de actividad humana históricamente. Estableciendo una producción espiritual cuyo contenido y
resultado es la reunión de los hechos orientados en un determinado sentido, de hipótesis y teoría elaboradas y
de las leyes que constituyen su fundamento, así como de procedimientos y métodos de investigación.

DEFINICIONES DE CIENCIA SEGUN DIFERENTES AUTORES
Objetividad:
Esta característica esta relacionada con el objeto que se desea conocer.
La objetividad significa el intento por obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto que
lo describa tal cual es y no como nosotros desearíamos que fuese.

Racionalidad:
Es otra característica de suma importancia para definir la actividad científica, que se refiere al
hecho de que la ciencia utiliza la razón como alma esencial para llegar a sus resultados. Por eso los científicos
trabajan siempre con conceptos, juicios y razonamientos y no con sensaciones, imágenes o impresiones.
La racionalidad aleja a la ciencia de la religión, y de todos los sistemas donde aparecen elementos no
racionales y donde se apela a principios explicativos extra o sobre naturales
Sistematicidad:
La ciencia es sistemática, organizada en sus búsquedas y en sus resultados. Se preocupa por
construir sistemas de ideas organizadas racionalmente y de incluir todo conocimiento parcial en totalidad cada
vez más amplias.

Generalidad
: En esta característica el investigador trata de llegar a lo general no dando importancia
exclusivamente a lo particular. Se encaminan preponderantemente a establecer las leyes y normas generales
que nos describen la totalidad de nuestro mundo.
Falibilidad:
Esta característica lo que muestra es que ninguna ley o teoría es absoluta sino que puede estar
sujeta a revisiones, correcciones que permiten perfeccionarla y modificarla para hacerla cada vez más
objetiva, racionales, sistemáticas y generales
ELEMENTOS DE LA CIENCIA
Una hipótesis
es una «suposición de algo posible o imposible para sacar de ello una o más consecuencias».1 Es una idea que puede no ser verdadera, basada en información previa.
Una hipótesis científica es una proposición aceptable que ha sido formulada a través de la recolección de información y datos, aunque no esté confirmada, sirve para responder de forma alternativa a un problema con base científica.
El método es considerado el camino para alcanzar una meta. Para ello se realiza una determinada serie de pasos o tècnicas, de manera repetida de tal forma que pueda ser realizada innumerable cantidad de veces para alcanzar el objetivo deseado de manera reiterada.


En El Ambito

Método de la razón:
en este tipo de métodos no son utilizados hechos empíricamente comprobables, si no que son tratados temas relacionados con la realidad, los seres humanos, el mundo, incluso Dios. Es una técnica utilizada enla Filosofía.
Método de las ciencias:
en este caso se intenta hallar patrones o leyes de la realidad. Es utilizada la duda de una manera metódica, tal como lo indica el método cartesiano, no de manera escéptica, es decir que se pueden alcanzar conocimientos verdaderos.

SEGUN LAS TECNICAS


Método analítico:
no estudian el objeto deseado en su totalidad, sino que lo hacen en fracciones más pequeñas, para luego analizar su relación entre sí. Es un método muy utilizado en el mundo de las finanzas.
Inductivo:
en este caso se intenta alcanzar el conocimiento a partir de la generalización de los datos particulares obtenidos.
sintético:
en este se reúnen datos que no se encuentran organizados para poder ser comprendidos.
Deductivo:
este método es considerado el opuesto al método inductivo ya que a partir de conocimientos generales se buscan conocimientos particulares. Para ello se busca clasificar elementos determinados. Este tipo de técnicas es muy utilizado en la medicina.



METODOS ESPECIFICOS:

Estadístico:
en este se investigan e interpretan datos, que luego serán expresados en cifras o tazas.
Experiencia:
estas técnicas se utilizan para analizar las alteraciones que se sufren cuando una nueva causa es introducida en el proceso que se estudia. Es muy usado en la biología, química y física.
Observación:
en esta clase de métodos los fenómenos son observados de manera sistémica y detallada para poder analizarlo.
Full transcript