Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

La colonización de sustratos artificiales por macro inverteb

No description
by

Adriana Herrera

on 11 November 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of La colonización de sustratos artificiales por macro inverteb

La colonización de sustratos artificiales por macro invertebrados benticos en las aguas del Alto Tajo.
Comparación de métodos de muestreo

Introducción
Sustratos artificiales
Metodología
1.1 Metodología general
1.2 Descripción de sustratos utilizados:
SUSTRATOS ARTIFICIALES
Gracias
J.M Herranz Sanz & M.Gonzalez Tanago
Condiciones naturales no favorables
Profundidad
Corriente
Irregularidad de fondos
Beneficios:
Espacio vacío para colonización
No ocasionan daños en fauna
Muy útiles
Zona de estudio: Cuenca del Alto Tajo, con ríos
Hoz Seca, Cabrillas y Gallo, Madrid - España.
Periodo de muestreo:
Enero-Julio 1981
TOTAL: 251 muestreos
62 muestreos directos:
Red manual
2 replicas por muestreo
Areas 25 x 30 cm
Profundidad: 30-60 cm
Caudal constante
189 muestreos con sustratos artificiales:
Gravas
Colocación y retirada con fechas variables
(influencia del tiempo de colonización)


Comunidades recogidas:
Diferencia en estructura
Parámetros:
N° taxones
N° individuos
Índice de calidad biológica potencial
Sustrato plástico

14 piezas cilíndricas de 5 cm largo y diámetro con orificios rectangulares y elementos transversales en su interior, en 2 pisos de 7 piezas cada uno.
Sujetadas entre si.
Sustrato de gravas

Ladrillo de cerámica
de 8x12x25 cm
6 huecos de 2,5-3,25 cm
4 huecos con grava de 1-1,5 cm de diámetro
y 20 cantos por hueco
Tela plástica de malla por los lados.
1.3 Elección del tipo de sustrato
Muestreos previos con ambos
8 lugares diferentes
4 semanas
Dos tipos juntos entre si
RESULTADOS
SE ELIGIO ...
Sustrato de
gravas


Sustrato de gravas:
Mayor numero de taxones
Mayor índice de diversidad
Sustrato plástico:
Menor numero de individuos
Mas selectivo: Ordenes ausentes
Menos selectivo
Fácil construcción
Mas resistente
RESULTADOS
1.Dinamica de colonización
2 análisis de varianza de clasificación doble:
Índice de Diversidad y N° de taxones
Factores de variación:
Estaciones de muestreo
Tiempo de colonización
Variación de N° taxones e Índice de diversidad
MUY SIGNIFICATIVA ENTRE ESTACIONES
Variación de N°
taxones e Índice
de diversidad
POCO SIGNIFICATIVA
DE ACUERDO AL
TIEMPO.
Proceso de colonización: 1 semana
Mayor N° taxones: 4ta semana
2. Comparación de muestreos directos e indirectos
Selectividad
Sustratos artificiales
MENOS
SELECTIVOS
251 MUESTREOS: 141 TAXONES
62 m.directos: 115
189 m. gravas: 115
diferentes
entre si
89 ambos
26 exclusivos
26 exclusivos en
muestreos directos

Causa:
Escasa abundancia
de ciertos
taxones



Composición y estructura de las comunidades
62 muestreos directos:
36 facies lotica
26 facies lentica
189 m. con gravas:
129 facies lotica
60 facies lentica
15,50 frente 12,92
En facies lentica
Valores medios de igual orden
de magnitud
Se captura 1 taxón mas por muestreo directo que por muestreo con sustrato artificial.
N° total de individuos por muestreo:
Mayor
Respecto al N° TAXONES
En facies lotica
Muestreo
directo
Sustrato
artificial
Tomando en cuenta
el total de muestreos...
Muesteo
artificial
Los diferentes índices de diversidad:
VALORES MAS ALTOS
Índice de calidad biológica potencial
Muestreos directos vs muestreos con sus. artificial
También...
Valores mas altos de diversidad de comunidades
Facies lotica
Muestreo directo
vs m. artificial
EN FACIES
LOTICA
índice muy similar:
ambos tipos de muestreo
REPLANTEANDO
Hipótesis
Ausencia de taxones en facies
lenticas: Bajo Índice de calidad
biológica
Determinado por:
Ausencia de sustrato apropiado
Importancia
de sustratos artificiales para determinar la calidad biológica del agua
Discusión de resultados

Tiempo de exposición permite:
comunidades mas variadas
( 2 factores)
Tiempo óptimo de colonización con
sustrato de gravas:
4 semanas
Mayoría de autores
acuerdo con 4 semanas
Por otro lado...
Otros autores:
Duración útil de exposición del sustrato: 15 días
LUEGO
Dominancia
de sp.
PARTE MAS IMPORTANTE:
PRIMERA SEMANA
Full transcript