Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

2. La teoría clásica: Smith y Ricardo

No description
by

Camilo Jimenez

on 29 July 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 2. La teoría clásica: Smith y Ricardo

Mercantilismo:

Conglomerado de actitudes y acciones comunes que tenían como principio fundamental enriquecerse.

Sistema económico: manufacturas, sector rural, colonias extranjeras.

Ventaja Comparativa
Luego de los avances obtenidos con el modelo de ventaja absoluta de Smith, Ricardo expresa que las ventajas del comercio no solo serán posibles bajo el escenario de ventaja absoluta sino también bajo el esquema de ventaja COMPARATIVA.

Una vez más entonces el pensamiento mercantilista es sometido a consideración en vista de que el comercio más que un juego de suma cero va mostrando y demostrando que puede ser un juego de suma positiva.

Agenda
Juego Ventaja Comparativa

Brevísimo repaso clase anterior

Adam Smith y la ventaja Absoluta

David Ricardo y la ventaja comparativa

Ganancias del comercio

Observaciones generales
Adam Smith y la Ventaja Absoluta
Nacimiento 1723 (Kirkcaldy, Condado de Fife, Escocia)

Ingreso a Oxford: 1740 (a los 17 años)

1751 – 1764 profesor en la Universidad de Glasgow.

1759: Teoría de los Sentimientos Morales.

1776: La riqueza de las naciones.

Hombre distraído, con tics nerviosos y de peculiar andar y hablar.

Trabajó en Edimburgo como comisionado de aduanas (¿ironía?) hasta el fin de sus días

1790, Julio 17: Muere a la edad de 67 años.

La teoría clásica:
Adam Smith y David Ricardo

Ricardo tuvo un olvido…
Determinar con precisión los términos de intercambio (precios internacionales para el comercio de los bienes enfrentados) y los definió arbitrariamente. ¡Qué comodidad!

Para el caso previamente descrito, eligió 1V : 1T donde efectivamente ambos se benefician, pero a su vez dejó abierto el espacio para especificar que cuanto más cercano estén los términos de intercambio o la relación interna de precios de un país, menor serán las ganancias para ese país.

Escenario 1: autarquía y comercio sin especialización
Ventaja Absoluta
“La riqueza de un nación está en su capacidad productiva” (No en acumular metales preciosos). Contexto: Revolución Industrial
David Ricardo y la Ventaja Comparativa
Nacimiento: Londres, abril 18 de 1772. Inglés de origen judío.

Joven brillantísimo, comenzó a trabajar en la comisionista de bolsa del papá a los 14.

Independencia financiera. Hombre rico

Leyó a Smith y se obsesionó con temas económicos.

1817: Principios de Economía Política y Tributación

Gran orador a pesar de su voz chillona

Originó el concepto de la ventaja comparativa.

Gran empresario, académico y político.

11 de Septiembre de 1823: Muere a la edad de 51 años dejando una esposa y siete hijos.

Refrescando conceptos
Actividad económica regulada

Exceso de exportaciones. Juego de suma…

Papel del gobierno

Principales críticos: David Hume, Adam Smith

Efectos: las empresas se dedicaron a mejorar su capacidad productiva y no a acumular metales.
El gobierno no era importante para intervenir en las actividades comerciales (laissez – faire, laissez – passer). Solamente debía velar para que el mercado fuera libre.
Lo anterior es una REVELACIÓN que llevaba a intercambiar bienes y desarrollar sus habilidades particulares.

El interés propio llevaba a la especialización y la competencia a la regulación.

Cómo llegó Smith a esta conclusión: analizó la actividad económica de un país, la especialización y el intercambio entre países.
Los países deberían especializarse en aquellos bienes que tienen ventaja ABSOLUTA y exportarlos de la misma manera en que deberían importar aquellos bienes donde el socio comercial tuviera ventaja ABSOLUTA.
¿Qué es la ventaja absoluta?
Supuestos
Dos países
Dos bienes

Teoría del valor-trabajo: los bienes se intercambian con base en el tiempo de trabajo invertido.

Base para el comercio: los países contaban con ventaja absoluta para la producción de cada bien. ¿Qué pasa cuando la ventaja está sobre los mismos productos? No se da el comercio.

¿Las ganancias del comercio?
Promover la división internacional del trabajo genera beneficios para la economía. Todas las naciones que tienen ventaja absoluta se benefician con el comercio.

Adquirir un bien en el exterior a un costo menor que en autarquía es el primer indicio de las ganancias del comercio. El monto depende de los términos de intercambio. Este librecambio genera caídas en los precios y aumento en la calidad.

Este argumento sirvió para que se disparara el interés por comerciar en el extranjero máxime que Smith brindó un argumento adicional: el comercio es un juego de suma positiva.

Orígenes de la ventaja absoluta:
Conjunto de recursos naturales y las habilidades de una nación particular. ¿Por qué?

Las ventajas absolutas también se pueden dar gracias a la acumulación de capital, transferencia de capital o las adaptaciones tecnológicas.

Ejemplo:
Tela Vino Términos de intercambio
Inglaterra
1H/Y
4H/B 1V → 4T
Portugal 2H/Y
3H/B
1V → 1.5T

Análisis vertical entre naciones.

Inglaterra tiene ventaja absoluta en la producción de tela y Portugal en la producción de vino.

¿¿¿Implicaciones???
Supuestos del modelo ricardiano
1. Cada país tiene una dotación fija de recursos y todas las unidades de cada recurso particular son idénticas.

2. Los factores de producción son completamente móviles, lo que quiere decir que los precios de los factores de producción son entre estos usos alternativos. (Un carnicero puede ser panadero).

3. Los factores de producción son completamente INMOVILES EXTERNAMENTE. Los precios de los factores de producción no pueden pasar de un país a otro.

4. El modelo implica una teoría del valor-trabajo. El valor relativo de un bien está basado únicamente en su contenido de TRABAJO relativo.

a. No hay otros insumos en el proceso de producción.
b. En caso de haber otros insumos, están medidos en su relación con el trabajo incorporado.
c. La relación insumo/trabajo es igual a todas las industrias. Si necesita 2 horas de trabajo, cuesta el doble del que cuesta 1 hora de trabajo.

5. Nivel de tecnología fijo. No hay cambios tecnológicos.

6. Costos unitarios de producción son constantes. No hay economías de escala.

7. Pleno empleo.

8. Competencia perfecta. No hay productor o consumidor lo suficientemente grande como para influir en el precio de mercado.

9. No hay barreras arancelarias ni impuestos del gobierno.

10. Costos de transporte internos y externos cero.

11. Un mundo con dos países y dos bienes primarios.

¿En qué consiste la ventaja comparativa de Ricardo?
En un comienzo venimos analizando que el comercio se daba entre países que contaban con ventaja absoluta en un bien y que podían intercambiarlo por otro en que no tuvieran esta ventaja. Este modelo provisto por Smith, si bien interesante y útil, negaba la posibilidad de comerciar entre países que no cumplieran con estas características.

Ricardo, sin embargo, notó que pese a que en algunos países no se daban estas condiciones, sí había un ventaja comparativa dentro de los bienes producidos en el país que pueden considerarse como un incentivo para la especialización en la producción de un bien.

Análisis horizontal a nivel interno que luego se compara verticalmente para saber si efectivamente se puede dar el comercio. Estas diferencias en costo relativos se considera un INCENTIVO PARA EL COMERCIO.

Formulitas
Las diferencias entre estos requerimientos laborales (u horas de trabajo) son el inicio de las diferencias productivas entre cada país y por ende una base para el intercambio
Términos de producción Ricardianos entre Inglaterra y Portugal
Si bien Portugal es absolutamente más eficiente que Inglaterra en la producción de ambos bienes, notemos que Portugal es internamente más eficiente en la producción de vino mientras que Inglaterra puede producir tela a un costo menor que el vino.
Portugal se debería especializar en vino y exportarlo a Inglaterra para que a su vez Inglaterra le venda tela que fue el bien en que se especializó en producir.
¿Qué sucede antes del comercio?
A Inglaterra le va a convenir comprar el vino a un precio por debajo de 1,2 por su parte, Portugal compraba la tela a 1,125 entonces le interesa cualquier precio por debajo de ese valor, donde a Inglaterra le cuesta 0,83.
Las ganancias del comercio
Gráficamente, ¿cómo podemos representar las ganancias del comercio?

¡A través de la FPP!
Diferentes escenarios
1. Se abren al comercio con especialización parcial (aún no se ha decidido qué bien será el explotado intensivamente en cada país) y unos términos de intercambio de 1V:2,5T
¿Qué hace el país A?

Produce mucha más tela que vino, decide entonces cambiar 2500T por 1000 de vino.

¿Cuáles son los niveles de consumo nuevos entonces?

6000T – 2500T = 3500T
1000V + 1000V = 2000V

¿Cuánto L hubiese necesitado para estos niveles nuevos de consumo?

Para tela: 3500L (1 hora por cada unidad de T)
Para vino: 6000L (3 horas por cada unidad de V)
Total: 9500 horas a diferencia de las 9000 con las que cuenta actualmente.

¡Mejoró!

¿Qué hace el país B?


Recibe la tela que intercambió con el país A y reducir su consumo de vino.

¿Cuáles son los niveles de consumo nuevos entonces?

3000T + 2500T = 5500T
2500V – 1000V = 1500V

¿Cuánto L hubiese necesitado para estos niveles nuevos de consumo?

Para tela: 11000 (porque necesita 2 horas por cada unidad de tela)
Para vino: 6000 (porque necesita 4 horas por cada unidad de vino)
Total: 17000 horas a diferencia de 16000.

¡Mejoró!
Escenario 2: libre comercio y especialización completa
¿Qué se puede concluir?
Diferencias absolutas o relativas en términos de eficiencia en la producción constituyen la base fundamental para el comercio y sus ganancias esperadas.
Son las combinaciones de dos productos que se producen en un país con toda la tecnología y los recursos disponibles de manera eficiente.

El modelo clásico asume que tanto la producción como el consumo en autarquía se da dentro de la FPP y la FPC; al tratarse de costos constantes de producción, la FPP es una línea recta la pendiente representa el costo de oportunidad de producción de un bien sobre el otro.

Gracias a esta teoría se es posible alcanzar una visión más amplia del modelo ricardiano y por ende poder demostrar otros alcances no se alcanzan a explicar por la mera teoría del valor-trabajo.

F
1000
6000
FPP
FPC1
FPC2
Tela
Vino
F
FPP
FPC1
FPC2
Para la próxima clase:
La demanda reciproca (Mill)
La dotación de factores (Heckscher – Ohlin)
Tela
Vino
Ricardo no explica qué determina la productividad.

Los grados extremos de especialización no se observan en el mundo real.

La ley de ventaja comparativa asume pleno empleo. ¿Realidad?

No menciona temas de distribución.

Ganancias del modelo: estáticas

La ventaja comparativa no garantiza equilibrio distributivo.
Full transcript