Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

JUSTICIA GUERRILLERA Y POBLACION CIVIL

No description
by

natalia castaño

on 6 November 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of JUSTICIA GUERRILLERA Y POBLACION CIVIL

JUSTICIA GUERRILLERA
Y
POBLACIÓN CIVIL

Las razones que explican el fortalecimiento progresivo de la guerrilla en el conflicto interno va más allá de querer ordenar el territorio bajo su influencia.
CAUSAS
INCAPACIDAD DEL ESTADO
De atender demandas de diversos procesos de invasión en los últimos 50 años
Espacios en los que la guerrilla especialmente las FARC, se encargaron de:
Imponer un orden.
Estimular los procesos de organización comunitaria.
PROVIENE DE CRISIS DE LA JUSTICIA GENERAL Y NO
EXCLUSIVAMENTE DE LA JUSTICIA PENAL
La administración de justicia no ha logrado satisfacer las demandas sociales ya que por motivos de orden público no ha contado con la colaboración de otras agencias de Estado.
Por que hay una justicia costosa.
No hay reconocimiento efectivo de los derechos.
Permanente y asistematica produccion de normas.
LA JUSTICIA EJEMPLARIZANTE
LA JUSTICIA DEFENSIVA
JUSTICIA COMUNITARIA
JUSTICIA EXPEDICIONARIA
JUSTICIA RETALIADORA COMO SIMPLE SENTENCIA DE MUERTE.
JUSTICIA RETALIADORA
CON EL PUEBLO
POR TESTIGO
JUSTICIA DEL PODER LOCAL
LA DIVERSIFICACIÓN DE LA JUSTICIA
CONCLUSIÓN
El ELN en sus orígenes rechazó la lucha organizada encaminada al reconocimiento de ciertos derechos porque se consideraba que esta acción convertía al pueblo en conformistas y los apartaba de los verdaderos objetivos revolucionarios.
El contacto de este grupo con la población campesina se regía por necesidades logísticas.
La guerrilla imponía un “orden de guerra” e involucraba a los campesinos en la lucha, asimilándolos a combatientes o militantes revolucionarios.
No hubo códigos escritos pero para los campesinos eran claras algunas acciones u omisiones que eran delitos y podían ser consideradas como traición.
Los primeros pasos del EPL apuntaban a repetir el proceso de la revolución china y así construir un Estado de dictadura popular que se denominaría “República Popular de Colombia”.
La etapa inicial del proceso revolucionario se desarrollaría en el campo con la formación de varias “bases de apoyo” en distintos lugares del país. A esas bases de apoyo se les asignaba un papel central en el proceso revolucionario, pues debían multiplicarse por todo el país.
La estrategia revolucionaria del EPL implicó una mayor integración con la población campesina y por ello mostró una variada practica judicial que desbordo el ámbito estrictamente penal.
Las FARC nace como guerrilla durante la primera y segunda conferencia del bloque guerrillero del sur de Colombia realizadas en septiembre 1964 y en mayo 1965.
En la primera década, las FARC se convirtieron en una guerrilla móvil, pero mantuvieron algunos rasgos de la experiencia anterior, lo cual tuvo repercusiones en las prácticas judiciales.
FORMAS DE ACCIÓN QUE DEPENDIERON DE LA ESCAZA PRESENCIA O AUSENCIA DE APARATOS ARMADOS ESTATALES.
1- Se despliega al apoyar a las “autodefensas campesinas” en regiones de reciente colonización apartadas con un difícil acceso y algunos con presencia de partidos comunistas.
2- La segunda acción es la que se desarrolló como aparato móvil en zonas que estaban en proceso de colonización desde los años cincuenta y en lugares como antecedentes históricos de resistencia liberal y de influencia del movimiento revolucionario liberal MRL
¿DE DONDE PROVENÍAN LAS ACUSACIONES Y PETICIONES DE CASTIGO?
De los campesinos, y en ellos coincida tanto el hacendado acomodado como el pequeño propietario, coincidencia que indicaba el interés de los pobladores por instaurar un orden mínimo en regiones apartadas.
LA JUSTICIA GUERRILLERA
Inicios: aprovisionamiento de unas normas disciplinarias dirigidas hacia el interior de las mismas organizaciones.
Después, descubrieron que las actuaciones judiciales frente a los civiles podían ser cruciales para garantizar su estabilidad sobre el territorio.
La justicia guerrillera es esencialmente penal, una justicia de castigo.
EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
COLECTIVOS
Se observa
En los inicios se desafía el derecho burgués o estatal al tomar decisiones judiciales en contra del orden social que combatían.
En los ochenta sus decisiones
respetaron los pilares básicos del capitalismo.
Su acción judicial estaba dirigida a la desactivación de conflictos con criterios de equidad y a la prevalencia de lo justo y el interés de los mas humildes y explotados.
Las prácticas de justicia
de la guerrilla
Se desenvuelve en
los campos
Objetivo: Vigilancia y ordenamiento del territorio a fin de garantizar la seguridad del aparato armado.
MILITAR
POLÍTICO
Objetivo: las practicas de justicia pretenden configuración de una base social al ofrecer solución a los conflictos de intereses que se presentan en la población civil.
LA JUSTICIA NUNCA HA PERDIDO
SU ESENCIA INSTRUMENTAL
Su justicia es un método de guerra pues funciona para enfrentar o suprimir al enemigo político, porque intenta construir ordenes o poderes políticos locales.
Es la evolución reciente de los movimiento insurgentes guerrilleros (1985 1999)
Dinamismo y surgimiento de los movimientos civilistas, sindical y estudiantiles, Formación de frentes populares y el extermino de estos por el estado y la guerra sucia.
La modalidad de enjuiciar a los miembros locales municipales políticos que han hecho mal uso de los dineros públicos PECULIADO corrupción (mecanismo penal).
La guerrilla toma poder y apoyo en las zonas urbanas gracias a las movilizaciones estudiantiles obreras, al mismo tiempo gana territorio y control AUTORIDAD.
La guerrilla ejerce la fiscalización de las administraciones municipales, las inversiones y manejos de dinero del estado.
Sabotaje electoral amenazas las prohibición para hacer campañas, (el secuestro a los aspirantes y presión en los lectores Farsa electoral.
La guerrilla divide las penas para los funcionarios sentenciados por corrupción en:
PRINCIPALES
ACCESORIAS
radica en el orden de restituir una suma dinero para una obra de beneficencia común y la renuncia al cargo público
la prohibición perpetua de acceder a cargos públicos el incumplimiento da la pena da el juicio de capital muerte
LA DIVERSIFICACIÓN DE LA JUSTICIA
Este articulo ha abordado una de las manifestaciones más desconocidas de la relación de las guerrillas con la población no combatiente, también se ha planteado la existencia de tres grandes formas de justicia que se explican en correspondencia con contextos históricos muy definidos.

La justicia guerrillera muestra la relación entre el derecho y la guerra, en cuanto es una justicia que nace en medio del conflicto y se convierte en una metodología para tratar de potenciar subordinaciones originadas en la fuerza o en las adhesiones políticas.

1964 y 1976.
Proceso inicial se caracterizó por:


Querer proyectar la existencia de un orden que debía asegurar la supervivencia y el crecimiento de los aparatos armados.
Cada grupo guerrillero adopto un modelo revolucionario en el que se destaca el afán de supervivencia y crecimiento militar.
Practica judicial que buscaba la intimidación y aceptación de los grupos armados por medio del uso de la pena de muerte frente a los que les afectaran como delatores o informantes.
LÓGICAS
criterios
Las practicas judiciales, instrumento para hacer mas eficaz la guerra.
La vida de la “vanguardia o guerrillera” no tenía equivalencias, la cual justificaba la muerte de aquellos que los pusiera en peligro.
El pequeño delincuente que asolaba las propiedades de los campesinos se convirtió en una especie de “ chivo expiatorio”.
Las estretegias de las Fuerzas Armadas de Colombia.
Las experiencias de las guerrillas liberales y comunistas de la violencia bipartidista. Defendían el criterio “ combinación de todas las formas de lucha”.
provienen
ELN
Lo fundamental fue la supervivencia y crecimiento del aparato armado.
No acepto la división del trabajo entre guerrilla y partido.
vía armada: única forma para acceder al poder del Estado.
FARC
Clase obrera como la vanguardia de las demás clases.
En sus estrategias las masas jugaban un papel importante porque complementaban la acción legal del partido comunista.
Relación con campesimos
Libertad y contacto con los pobladores donde poco peraba el ejercito y podían movilizarse con facilidad.
Áreas recientes: El trato es mas restringido se limita a dar seguridad.
EPL
Consideraba que el primer escenario eran las zonas rurales colombianas.

Su lucha armada a corto plazo debía crear bases de apoyo o bases liberadas que desvincularan al enemigo.
GUERRILLA
PROVOCÓ
TRES SITUACIONES SUCESIVAS Y COMPLEMENTARIAS.
Imposición de un orden para mantener su seguridad.
Sustitución de algunos de algunos funcionarios del Estado.
Oferta de justicia y seguridad a campesinos
modalidad de justicia que no implicaba la imitación o la presencia de algunos elementos del proceso penal de la justicia estatal.
No se dio la detención en una cárcel guerrillera, ni la acumulación de pruebas, ni la determinación de las acusaciones y respuestas del acusado, a pesar de eso fueron mínimas las probabilidades de negociación o de conmutación de las mismas.
Esta modalidad de aplicar la sentencia de muerte a nombre de una justicia del pueblo se ejerció sin excepción en todos los grupos guerrilleros.
como castigo a los enemigos del pueblo cuando se presentaban conflictos sociales.
como castigo a los enemigos de la revolución representados en los miembros de las agencias de seguridad del Estado
M-19
Recogió los rasgos esenciales de la justicia aplicada por los Montoneros de Argentina o los Tupamaros de Uruguay.
fue una justicia muy selectiva. Únicamente funciono cuando se podían obtener fines políticos y publicitarios, o cuando la detención del sindicado y su procesamiento podía contribuir a resolver un conflicto social o laboral.
La guerrilla jurídicamente actúa según dos modalidades como árbitro en los conflictos entre los pobladores y como actor regulador o veedor de ciertas relaciones sociales y económicas de la comunidad.
JUSTICIA RETALIADORA
Nació durante la crisis y reconstitución de las guerrillas colombianas (1976 y 1985).
La forma de justicia en estos años estuvo influenciada por la “justicia revolucionaria”
fue guiada por una lógica clasista y retaliadora al definir enemigos en dos sentidos
Se podía ser enemigo del pueblo cuando se le explotaban o violaban los derechos.
Se podía ser enemigo de la revolución si se pertenecía a los aparatos de seguridad del estado.
Justicia Retaliadora fue una expresión un tanto superficial por el afán de buscar puentes de comunicación con un movimiento social en ascenso desde finales de los años setenta, cuando se muestra un apreciable desarrollo del sindicalismo, las luchas estudiantiles y los paros cívico.
La guerrilla parece encontrarse con el pensamiento de Jorge Eliécer Gaitán que no se declaraba enemigo de la riqueza sino de la pobreza. “constituyentes” locales
La guerrilla es el ejército de pueblo...
Full transcript