Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Copy of Medios de Impugnacion

Impugnacion

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Copy of Medios de Impugnacion

2 Juzgadores.-
Quienes intervienen
y efectos.


Proviene del vocablo latino
IN
PUGNARE
“LUCHAR CONTRA
COMBATIR, ATACAR
MEDIOS DE IMPUGNACION
“Actos procesales de las partes dirigidas a obtener un nuevo examen.
Total o limitado a determinados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de una

RESOLUCION judicial
Que el IMPUGNADOR no estima apegada a derecho, en fondo o en forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos.
Alcalá-Zamora
“LUCHAR CONTRA,
COMBATIR, ATACAR
legitimados
Solo estos pueden IMPUGNAR resoluciones del juez
El juez no puede combatir sus propias resoluciones ni los sup. Jerárquicos.
Para que exista un MEDIO DE IMPUGNACION como tal debe existir una RESOLUCION JUDICIAL
El nvo. Examen y la nva. Desición RECAE sobre la resolución impugnada.
Actor
Demandado
Terceros
Como dice Briseño Sierra
No solo las Sentencias son Impugnables
Resoliciones Judiciales
Siempre que la Ley Procesal No disponga expresamente que se trate de resoluciones Inimpugnables o Irrecurribles.
Las Resoluciones Judiciales son supuestos de los medios de impugnación.



Excepcionales.- Se utilizan para Resoluciones
Judiciales que han adquirido la
autoridad de COSA JUZGADA.


El tribunal que debe resolver la impugnación es
diferente (ad quem) del JUZGADOR que dicto la resolución combatida (se designa como juez a quo)
CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACION

Por su Generalidad o Especificidad

Por la Identidad o Diversidad entre los órganos

Por los Poderes atribuidos al tribunal



Ejemplo clásico medio de impugnación Horizontal


a) Revocación
b) Reposición
RECURSO


QUE SON LOS RECURSOS:

Son los medios técnicos mediante los cuales el estado tiende a asegurar el más perfecto ejercicio de la función jurisdiccional
R. DE QUEJA
La queja se debe interponer dentro de los 3 días posteriores al acto reclamado, el juez rendirá informe con justificación en tres días y el supuesto jerárquico resolverá en los tres días siguientes en lo que se conoce de dicha queja.
En materia procesal civil el recurso de queja esta previsto en 359 C.P.C.E.S.
Generalidad o especificidad de los medios
Ordinarios.- Se utilizan para generalidad de
las resoluciones judiciales.
Especiales.- Se utilizan para determinadas
resoluciones.- las que la Ley señala
REC. DE APELACIÓN, REVOCACION y
REPOSICION
REC. DE QUEJA
APELACIÓN EXTRAORIDINARIA
Por la identidad o diversidad del juzgador.-





A ESTOS MEDIOS IMPUGNACION VERTICALES SE LES
LLAMA DEVOLUTIVOS


DEVOLVIA LA JURISDICCION.-
a).- El que va conocer y resolver el medio de impugnación.- tribunal ad quem
b).- El que pronunció la resolución impugnada juez a quo
Vertical.-
Horizontal
* Conoce el mismo juzgador que dicto la
resolución combatida.
* No hay separación orgánica ente juez a quo
y el juzgador ad quem.
* Hay identidad entre el que resuelve y el
conoce del medio de impugnación.
* Estos se llaman no devolutivos o Rem.
Ejemplo clásico medio de impugnación vertical
a).- recurso de apelación = recurso de alzada
(conoce del asunto órgano . Jurisd. Super.)

b).- la queja y apelación extraordinaria.
EJEMPLOS
Denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzgador o funcionarios judiciales.
Es el recurso que se interpone contra resoluciones judiciales.
Por su importancia secundaria NO son objeto de apelación
Termino dentro de los 2 días DE LA NOTIFICACION
Contra el Juez dentro del Termino anterior, ante su Superior.
Dentro de las 24 hrs. siguientes, ante el Juez que conozca del Caso, contra secretarios y acuerdos.
Autoridad competente ante el Juez a quo
IN
PUGNARE
“LUCHAR CONTRA
COMBATIR, ATACAR
REVOCACION Y REPOSICION
367 -370 C.P.C.E.S
Es horizontal porque el mismo juez recurrido resuelve
Ambos son recursos ordinarios de idéntico contenido y finalidad, la única diferencia entre ellos es:

R. Revocación.- se interpone contra resoluciones judiciales dictadas en primera instancia.

R. Reposición.- se pronuncia contra resoluciones de segunda instancia.
APELACIÓN
371-391 C.P.C.E.S
Examina para que Modifique o Revoque
Termino y efecto
Se hace por escrito o verbal en el acto de la notificación del auto o proveído
No hay termino a prueba, solo se consideran los documentos que se señalen en la petición

No suspende el proceso y se notifica a la contraria por termino de 3 días

La resolución que se dicte no es recurrible

En los juicios orales siempre la resolución será de plano
Autoridades competentes
REVOCACIÓN Y LA REPOSICIÓN:
* Ante el propio juzgador que emitió la resolución impugnada.
Resoluciones impugnables
1.- Sentencias definitivas de menor cuantía
2.- Sentencias definitivas de segunda instancia
3.- Las determ. Que resuelven una QUEJA o una cuestión de COMPETENCIA
4.- Las que expresamente están consagradas en el código como inimpugnables o irrecurribles o solo cuando se disponga el recurso de responsabilidad (no es medio de impugnación en sentido estricto)
Resoluciones inimpugnables:
(cc) image by anemoneprojectors on Flickr
Tiene por objeto la modificación parcial o total de la resolución judicial por el mismo juzgador que la ha pronunciado.
Este es un recurso pues se interpone dentro del recurso del proceso
Es ordinario pues procede contra una generalidad de resoluciones judiciales
Hacerlo valer dentro de los dos días siguientes a la notificación de la resolución

Deberá contener expresión de hechos y fundamento legales procedentes
Con la diferencia que el la reposición: son en contra de decretos o autos pronunciados en segunda instancia.
APELACION
TIENE POR OBJETO QUE EL SUPREMO TRIBUNAL
CONFIRME,
REVOQUE O
MODIFIQUE

LA SENTENCIA O AUTO DICTADO
EN 1RA. INSTANCIA EN LOS PUNTOS RELATIVOS EN LOS AGRAVIOS EXPRESADOS.
PROPOSITO

La apelación es un Recurso Procesal a través del cual se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior.
Apelación extraordinaria.
717 C.P.C.D.F
CONCEPTO.-
Acto procesal que permite a las partes en el proceso, inconformarse contra una resolución tomada por el juez.
SUPUESTOS
Cuando el demandado fue notificado en su contra.
Y que además, en su ausencia, se hubiera seguido el juicio en rebeldía.
EDICTOS
Cuando las partes fueran incapaces legalmente de realizar actos jurídicos, como los menores de edad
Cuando el demandado no hubiera sido emplazado a juicio con las formalidades que establece la ley.
(cc) image by rocketboom on Flickr
(cc) image by quoimedia on Flickr


Cuando se establezca que el juez que conoció del asunto, no era competente para ello.
TERMINO
Sera dentro de los 3 meses siguientes al día de la Notificación de la Sentencia
OBJETO
Se impugnan resoluciones que han adquirido la autoridad de la COSA JUZGADA


Se considera un proceso de impugnacion de LA COSA JUZGADA.
Es un medio de impugnación de carácter excepcional.


No se tramita dentro del mismo proceso.

FINALIDAD
Reparar vicios y defectos capitales procesales

REQUISITOS.-
Como lo establece una verdadera demanda en lo que dispone el 255 C.P.C.D.F
Fue introducida a Mexico por el C.P.C.D.F en 1932
Que se declare la nulidad del procedimiento
EFECTOS
La apelación extraordinaria no admite mas recurso que el de responsabilidad.
Se Podrá desecharse
Reposición del procedimiento.
RESPONSABILIDAD CIVIL
CONCEPTO.- La responsabilidad Civil es la necesidad de reparar los daños y perjuicios causados a otro por un hecho ilícito o por la creación de un riesgo
FUENTES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL.
Los actos ilícitos pueden ser civiles o penales
* Hechos humanos voluntarios y Discernimiento intención y libertad
1.- Los actos ilícitos
Contrarios a lo dispuesto por las
normas jurídicas
Son sancionables.
SUPUESTOS
EL RECURSO SERA EN JUICIO ORDINARIO
CUANDO LOS JUECES Y MAGISTRADOS INCURRAN EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES:
INFRINJAN LAS LEYES POR NEGLIGENCIA O IGNORANCIA INEXCUSABLES
SOLO SE PRODRA EXIJIR A INSTANCIA DE PARTE
NO SE PROMOVERA DEMANDA SINO HASTA QUE QUEDE FIRME EL PLEITO O CAUSA EN QUE SE SUPONGA CAUDADO EL AGRAVIO
AUTORIDAD COMPETENTE
NO HABRA RECURSO ALGUNO EN CONTRA LA SENTENCIA EMITIDA
SALAS DE TRIBUNALES SUPERIORES CONOCERAN EN UNICA INSTANCIA.
CUANDO SEA CONTRA JUECES CIVILES Y FAMILIARES
EL TRIBUNAL EN PLENO CONOCERA DE DICHAS DEMANDAS EN PRIMERA INSTANCIA CUANDO SE ENTABLEN CONTRA MAGISTRADOS
TERMINOS
DENTRO DEL AÑO SIGUIENTE DEL DIA EN QUE SE HUBIRA DICTADO LA SENTENCIA O AUTO FIRME QUE PUSO TERMINO AL PLEITO.
GENERALIDADES
El juicio de amparo es un Medio Procesal Constitucional.
CUALIDADES DEL JUCIO DE AMPARO
JUICIO DE GARANTIAS

NADIEN resulto afectado en sus Derechos Fundamentales
El Objeto del Juicio de Amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales
FINALIDAD
Obtener una sentencia favorable.

Para quien lo promueve y con ello, restituir las cosas al estado que tenían antes de efectuarse la violación denunciada




Obligar a la autoridad responsable a que se respete la garantía que fue violada.
DIVISION
Ante quien se impugnen dichos actos
COMPETENCIA
Juzgados de Distrito (114 LA)

Amparo indirecto.

La resolución puede ser revisada en segunda instancia por un Tribunal Colegiado o la Suprema Corte.
(Bi-instancial)
CLASIFICACION EN RAZON DE LA INSTANCIA

Amparo bi-instancial o indirecto: se promueve ante el Juzgado de Distrito y su resolución puede ser revisada por un Tribunal Superior.

Amparo uni-instancial o directo: se presenta ante la autoridad que emitió el acto y su sustanciación se sigue ante el Tribunal Colegiado o La Corte en jurisdicción ordinaria.
AMPARO
Limita del Poder de las autoridades Gubernamentales.

Esta resulta de la Soberania consagrada en los primeros de la Constitución
El Art 158 de la Ley de Amparo

Se refiere al juicio de Amparo Directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito, y procede contra sentencias definitivas civiles, penales, administrativas y laborales.
Clasificación del amparo en razón de la naturaleza del acto reclamado:

Amparo garantías. Defiende las garantías individuales de los gobernados.

Amparo libertad. Procede contra actos que restringen la vida o la libertad.

Amparo casación. Procede contra sentencias definitivas que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al resultado del fallo.
Amparo contra leyes. Procede contra toda norma de carácter general, independientemente del órgano que emane.

Amparo soberanía. Procede contra la invasión de jurisdicciones.

Amparo administrativo. Procede contra resoluciones de actos administrativos que surgen del Poder Ejecutivo.

Amparo agrario. Protege los núcleos de población ejidal o comunal en sus derechos agrarios y de la clase campesina
Que tiene por objeto específico hacer real, eficaz y práctica, las garantías individuales establecidas en la Constitución-.
DERECHOS HUMANOS
Quedan fuera de su acción los Actos emitidos por SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Y los de materia ELECTORAL
El amparo en México tiene como cualidades fundamentales
Juicio impugnativo autónomo, NO consiste en un Recurso o Apelación, SINO implica el inicio de un Proceso Nuevo.
OBJETO
El amparo se divide en dos grandes ramas
Que depende de los actos materia del juicio
El amparo directo se le conoce como uni-instancial
Full transcript