Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Nueva retórica Perelman

No description
by

German Prada

on 6 June 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Nueva retórica Perelman

La nueva retorica de Perelman
La nueva retórica
Tiene como objeto justificar el carácter racional de la argumentación frente a la idead de demostración lógica.
El estudio de técnicas discursivas que tratan de provocar y de acrecentar la adhesión de los espíritus a tesis que se presentan para su asentimiento.
Cuatro premisas diferencian a la nueva retórica de la antigua.
1)La retorica centra su esfuerzo en el conocimiento del discurso y no en el conocimiento del hecho

2) La nueva retórica considera que cuando un vocablo puede ser entendido desde diversos significados, surge el problema de elegir entre uno y otro. Así, elegir entre tantos posibles, significa dar las razones de esa elección y tener que argumentar a favor de ese sentido

Cuatro premisas diferencian la nueva retorica de la antigua
3)La adhesión a una tesis puede ser de una intensidad variable
4) Diferencia entre verdad y adhesion:
La verdad se deriva de la lógica formal, de la experiencia (empírica)
La adhesión de los valores, que son heredados por la mediación de una lengua comun. Dicha adhesión es posible en la medida en que el hablante construya su discurso desde los significantes y significados comunes del auditorio
El auditorio
Este es el conjunto de participantes sobre los que queremos influir.
El discurso es eficaz si se adapta al auditorio que se pretende convencer, pero para persuadirlo hay que: primero, convencerlo, y segundo, saber que tesis aceptan.

Solo se puede convencer al auditorio universal desde el discurso racional. Y la adhesión de este es el criterio para la racionalidad y la objetividad de la argumentación
Persuadir es diferente a convencer
Persuadir es intentar el acuerdo del auditorio particular, aca los argumentos que logren esto se dirá que son eficaces.

Convencer es intentar el acuerdo del auditorio universal, acá los argumentos que logren esto se dirá que son validos
Integrantes
German Dario Prada
Paola Ospino
Alexander Bustamante
Mileth Osorio
Demostrar y Argumentar
Demostrar es la deducción lógica, deducir una formula a partir de axiomas claramente definidos por las reglas de la inferencia

Para argumentar debe asegurarse de la adhesión tanto de las premisas propuestas como la prueba de las mismas a cada paso
Perelman divide la estructura de la argumentación en:
a) Premisas: Son aquellos objetos de acuerdo que se transforman en el punto de partida de los argumentos. Estas a su vez se dividen en:
Las que se refieren a lo real: Hechos y verdades, y presunciones
Las que se refieren a lo preferible: Valores, Jerarquias y Lugares.
Técnicas de Argumentación
1) Por asociación: Reconstruyen a una unidad, elementos separados.
Argumentos Luciativos: Argumentos Cuasilogicos. Argumentos que se basan en la estructura de lo real. Argumentos que fundamentan la estructura de lo real
2) Por disociación: Descomponen una unidad en sus elementos separándolos
Se logra que los conceptos esgrimidos en la argumentacion se modifiquen mediante nuevas subdivisiones.
Full transcript