Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

TTIP 0.3

Presentación para charla sobre el TTIP
by

Pepe Villalba

on 13 January 2017

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TTIP 0.3

¿Qué es el TTIP?
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
o
Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (ATCI)

No es una proyecto nuevo
TTIP: una estrategia geopolítica
Crisis del dominio de "la Triada" en un naciente mundo multipolar
Qué significa el TTIP?
Huida hacia delante
"Estábamos al borde del abismo… y dimos un paso al frente"
Continuidad y profundización de las politicas neoliberales.
La crisis de la hegemonia de EE.UU.
La "crisis de occidente"

La "nueva guerra fría"

El "rediseño del mundo"

Los "nuevos enemigos"

Rearme y militarización: La "nueva OTAN"

El discurso sobre
eliminación de lo que llaman p
olíticas superfluas
.

Se refieren a
eliminar las regulaciones sociolaborales
que merman la cuenta de resultados.

Las
“barreras al comercio”
son en realidad nuestras normativas más preciadas -fruto de décadas de luchas obreras y populares- en materia de
derechos sociales y medio ambiente
, como los
derechos laborales
, las
normas de seguridad alimentaria
(incluidas las restricciones a los OGM), las
regulaciones sobre el uso de substancias químicas tóxicas
, las
leyes de protección de la privacidad
en internet

e incluso las nuevas garantías en el ámbito bancario introducidas para prevenir otra crisis financiera como la de 2008.
El
Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP)
pretende liberalizar las relaciones comerciales entre las dos áreas comerciales más grandes del mundo.
El terreno de los lobbies.
Una estategia de salida a la crisis al servicio del mantenimiento de la hegemonía de EE.UU.
"Vuelve" la geopolítica
Privatizaciones
Desregulación
Los objetivos de todo gran tratado de libre comercio suelen dividirse, a grandes rasgos, en dos:

1.
Disminución de las barreras arancelarias
al intercambio de bienes y servicios

2.
Homogeneización de la regulación
relativa a la circulación de bienes y servicios.

La Desregulación en salud

En lo relacionado con la sanidad,
la regulación presente en la Unión Europea es notablemente más estricta que la vigente en los Estados Unidos,
de modo que el TTIP presumiblemente afectaría relajando (“flexibilizando”) la legislación en múltiples ámbitos, tales como

la
protección de la salud
–controles sanitarios de alimentos, medicamentos,…-,

el ejercicio de las
profesiones sanitarias


la
inversión de empresas privadas
en la prestación de servicios sanitarios.

"Trato nacional"

Los gobiernos no podrán recuperar los servicios externalizados o privatizados, aunque “sean un desastre y sus gastos exorbitantes”.

Con el TTIP en vigor, el mercado debería abrirse a las corporaciones transnacionales y garantizar que se ofrece a los inversores y proveedores de servicios extranjeros el mismo trato que a los proveedores locales, algo que se conoce en la jerga del derecho comercial como “trato nacional”.

Esta cláusula podría constreñir la capacidad de los Estados para controlar el número y el tamaño de los proveedores privados que entran en el mercado europeo y que dirigen los sistemas de salud.
Las compañías de seguros médicos o de servicios hospitalarios podrían impugnar legalmente las políticas públicas de salud.

El
TTIP - ATCI
supone una continuación de los acuerdos de la
Organización Mundial del Comercio (OMC)
y de la
Unión Europea

sobre liberalización de servicios
que supusieron la privatización de los servicios públicos en los países de la UE.

Forma parte de una estrategia: la "globalización neoliberal"

Tratado de Maastricht.
Firmado el 7 de febrero de 1992, entró en vigor el 1 de noviembre de 1993

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA)
entre Estados Unidos, Canadá y México de 1994.

En 1998 fracasó el llamado
Acuerdo Multilateral sobre Inversiones (AMI)
fue desvelado y denunciado por diversas organizaciones de la sociedad civil europea.

Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)
se originó en la ciudad de Miami en diciembre de 1994. La Cumbre de 2005 marca su final.

Directiva Bolkstein
. Presentada en 2004, se aprueba en 2006.

Constitución Europea
. Aprobada por los Gnos en 2003 y derrotada en referéndum en Francia en 2005. En España el 20 de febrero de 2005, triunfó el sí con el 77% de los votos.

La
primera ronda de negociaciones
comenzó el 17 de junio de 2013 entre la
Comisión Europea
, órgano no electo pero el único con facultades para emprender iniciativas sobre política comercial, y el
Departamento de Comercio de EE UU
.

El primer borrador del proyecto se filtra en marzo de 2014
. Reveló que el tratado no permitiría a los gobiernos aprobar leyes para la regulación de sectores económicos estratégicos como la banca, los seguros, servicios postales o telecomunicaciones. Ante cualquier expropiación, sentencia judicial o proyecto de ley o no de ley las empresas podrían demandar a los Estados exigiendo la compensación equivalente a la disminución de beneficios potenciales más compensaciones e intereses.

Los
protocolos de negociación han sido declarados material clasificado durante 30 años
, y los pocos
eurodiputados
que tienen acceso a la sala de lectura donde se pueden leer los documentos, son concienzudamente
cacheados antes de poder acceder a la sala
, porque está terminantemente prohibido entrar a la misma con bolígrafos, teléfonos celulares o cámaras fotográficas..

La globalización regionalizada
Dominio del mercado
Eliminar el concepto de “lo común”, lo colectivo, de sociedad.
Limitar la soberanía de los gobiernos elegidos democráticamente
facilitando las demandas de las empresas contra la puesta en práctica de políticas que afecten a los intereses de las multinacionales.

Otorgar a las grandes empresas amplias facultades para impugnar nuevas leyes
de los gobiernos, por lo que tras la puesta en marcha del tratado resulta muy difícil modificar la legislación nacional ordinaria y hará irreversible medidas como las privatizaciones de los servicios públicos..

Abrir a los mercados sectores clave
de los países europeos como la energía, las patentes, la sanidad pública, o la soberanía alimentaria.

En el sector financiero

Desregular los servicios financieros
, con la eliminación de las restricciones en materia de transacciones financieras y de la comercialización de productos financieros derivados (uno de los desencadenantes de la crisis).

Establecer una "
regulación"
financiera
que obligue a otros países a aceptar y cumplir los estándares marcados por los entramados bancarios que controlan la UE y Estados Unidos, un nuevo colonialismo.

La sociedad no existe
, sólo existen los individuos que se relacionan en el mercado.

Individualismo y Darwinismo social
, como elemento central de las relaciones interpersonales.
Dado que lo aranceles entre la UE y EEUU son tan bajos que apenas pueden reducirse,
el objetivo principal del TTIP no es estimular el comercio eliminando aranceles
.

Su principal finalidad es, como ellos mismos han reconocido, e
liminar las “barreras” reguladoras que limitan los beneficios potenciales de las corporaciones transnacionales
a los dos lados del Atlántico.

"Barreras" que son derechos sociales y políticos
conquistados. Derechos que han constado muchas luchas, y vidas, hasta verlos convertirlos en legislación.
El TTIP
no
debe entenderse como un acuerdo entre dos socios comerciales competidores.

Un

asalto a las sociedades
europea y estadounidense por parte de las corporaciones transnacionales
con el objetivo de abrir y desregular mercados a ambos lados del Atlántico.

Imposición de una
Supra-Constitución Neoliberal
por encima de los estados y los pueblos. Continuando en la linea de las rechazadas y derrotadas,
Constitución Europea
y
Directiva Bolkestein.

En la práctica
, este mecanismo de solución de controversias entre inversores y Estados
eleva el capital transnacional a un estatus equiparable
, cuando no superior,
al del Estado nación
, minando los principios más básicos de la democracia.

Convierte al capital transnacional en co-legislador
, en la practica, con capacidad de decidir sobre que se puede legislar en los Parlamentos nacionales, usurpando su Soberanía.
El papel de los Estados y la política.
Ataque a la Política
Contra los trabajadores
Anti Sindical
Objetivos del TTIP
Instrumentos
DEBILITAMIENTO DE LAS NORMAS Y ESTÁNDARES TÉCNICOS EN REGULACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

La
armonización
entraña peligros como:

El debilitamiento del
principio de precaución
.

Retroceso en la
protección del lugar de trabajo
.

Perspectiva de creación de una “
Consejo de Cooperación Reglamentaria
”, que escapa al control democrático.

Riesgos de los consumidores por la
desregulación de la seguridad alimentaria
, ya que EE:UU quiere que Europa rebaje sus estándares de seguridad, de forma que se permita la introducción de sus productos. (organismos genéticamente modificados, carne tratada con hormonas, uso de pesticidas,...)

En Europa la aparición de un producto en el mercado está condicionado a una
evaluación previa
sobre los riesgos que presenta. En
EE.UU., no se aplica el principio de cautela
, la evaluación se produce a posteriori con la exigencia de que los organismos públicos sean los que demuestren la posible toxicidad de un producto.

Estos riesgos incluyen también los ligados a
las condiciones de trabajo, la salud y la seguridad profesional
, Ignorados completamente por EE.UU.


AUSENCIA DE SANCIONES ANTE LOS ABUSOS.

Todos los Tratados incluyen un apartado de
“desarrollo sostenible”
, que engloba disposiciones relativas al derecho social, del trabajo, la ecología, etc.,
no se prevé ningún mecanismo de resolución de conflictos, ni posibilidad de sanción
en caso de violación.

DESAPARICIÓN PROGRESIVA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS.

Negociaciones orientadas a
afianzar la privatización de los servicios públicos
, mediante la llamada
“lista negativa”
que implica que aquellos servicios inventariados que no estén cerrados a la privatización, están en disposición para privatizarlos.

También implica que todo tipo de servicios que surgiera para responder a
nuevas necesidades
, a partir de la firma del Acuerdo, sería
automáticamente clasificado como perteneciente al sector privado
.

Supone en definitiva
abrir los mercados de servicios europeos en beneficio del capital estadounidense
y usar el acuerdo comercial para abrir la adjudicación de contratos públicos a la competencia del sector privado. Esto conllevará que
los gobiernos locales no estarán autorizados para hacer políticas de adjudicación a favor de fines sociales o medioambientales
.

PÉRDIDA DE CONFIDENCIALIDAD DE LOS DATOS PERSONALES.

Las reglamentaciones estadounidenses muestran poco apego por la protección de datos personales. En un contexto de liberalización de los servicios, la garantía de la protección de datos queda cuestionada y al almacenar los datos en una “nube”, queda muy impreciso el derecho a aplicar.

SUMISIÓN DE LAS POBLACIONES A LA DEFENSA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL.

Las disposiciones de propiedad intelectual e industrial son objeto de negociaciones que podrían amenazar la libertad de internet, privar a los autores de la libertad de elección de difusión de sus obras e incluso limitar el acceso a los medicamentos genéricos.

INFRACCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL TRABAJO.

Supone que dado que EE.UU sólo ha ratificado DOS de las OCHO normas fundamentales de la O.I.T., se producirá una
“armonización” de mínimos
que implica una erosión de los derechos de l@s asalariad@s , rebajando toda aquellas normativas laborales como convenios colectivos, o limitando las reformas futuras en las mejoras de las condiciones de empleo.

Supone también que cualquier reforma encaminada a mejorar las condiciones de empleo, podrá ser objeto de demandas de indemnización por parte de las corporaciones europeas y estadounidenses.

DEGRADACIÓN DE LOS DERECHOS DE REPRESENTACIÓN COLECTIVA DE L@S TRABAJADOR@S.

Implica “erradicar” las barreras que frenan el flujo de mercaderías entre los dos continentes. Lo que facilitará a las empresas elegir la localización de los centros de producción en función de los costes sociales. Equivale a un debilitamiento del derecho de l@s trabajador@s garantizado en la Carta de Derechos fundamentales de la U.E.

Las compañías podrán
aplicar en el exterior las normas que aplican en sus países.


RESTRICCION A LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN DE PERSONAS.

La circulación de personas está condicionada a la forma de “prestación de un servicio”, lo que contribuye al
dumping social
dentro de la U.E.

El
derecho fundamental a la libertad de circulación de personas no aparece
. La movilidad y la migración sólo son consideradas desde el punto de vista de la rentabilidad económica.

Los acuerdos comerciales siempre
tienen un impacto sustancial en todos los aspectos de la vida cotidiana de la ciudadanía, afectandonos como trabajadores y como consumidores
.
Mecanismo de Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS )

Un
tribunal especia
l, compuesto por
tres abogados privados
, al
margen de cualquier tribunal estatal o internaciona
l, y al que
solo podrán recurrir los inversore
s. Sus
“sentencias” serán inapelables.

Consejo de Cooperación Regulatoria.

El
Consejo de Cooperación Regulatoria
, no sólo controlará la aplicación de los compromisos existentes en materia de desregulación sino que además
dará a las multinacionales el poder de escoger y eliminar otras normativas
una vez finalizadas las negociaciones del TTIP y tendrá la potestad de eliminar las restricciones no deseadas sobre actividades comerciales.

Derechos del inversor
vs

Derechos del ciudadano
SUMISIÓN DE LOS ESTADOS A UN DERECHO HECHO A MEDIDA DE LAS MULTINACIONALES.
El neoliberalismo rechaza frontalmente la intervención del Estado en la economía.

Clama por la reducción del estado
, por eliminar su "costosa burocracia", sus "funcionarios privilegiados", las "empresas públicas", por la eliminación de "servicios sociales", etc.

Objetivo: Eliminación del Estado Social y de Derecho
.
Por eso, cuando se habla de “achicar” el Estado de lo que se habla es de eliminar la regulación del mercado y del gasto e inversión pública en materia de obras públicas, educación, salud, etc.

El nuevo
"Autoritarísmo Democrático"
. Se reduce el Estado Social y por el contrario se
sobredimensiona el papel represivo y de control social del Estado,

que
también se Privatiza.
Sobre ese discurso neoliberal
se ha construido el discurso dominante
contra la política y los políticos; el peligroso discurso del
"No hay alternativas"
y del
"Todos Son iguales".
AUMENTO DEL DESEMPLEO.

Dentro de la U.E. las empresas no europeas pueden beneficiarse del mercado público. No ocurre así en EE.UU. donde las reglas que garantizan un mínimo de “contenido local” están muy expandidas.

Esto supone una ampliación de los mercados accesibles a las empresas de productos y servicios de EE.UU sin contrapartida para sus homólogos europeos, con consecuencias nefastas para el empleo dentro de la UE al ser en EE.UU, las normativas laborales menos exigentes y los derechos sindicales no existen.

Objetivos:

Destruir la universalidad de los servicios públicos.
De la Justicia regresamos a la Caridad y a la Filantropía.

Crear nuevos mercados a la inversión:
Globalización
: Todo es susceptible negocio.

La construcción de un discurso antisindical en paralelo al discurso antipolítica.
NAFTA - TLCAN (1.994)
El extinto ALCA. (1994)
Alianza del Pacífico. (2012)
EL GRAN TABLERO MUNDIAL: LA SUPREMACIA ESTADOUNIDENSE Y SUS IMPERATIVOS GEOESTRATEGICOS - 1998 - ZBIGNIEW BRZEZINSKI.
Qué es un Acuerdo de libre Comercio
El TTIP supondrá un deterioro aún mayor de las condiciones laborales
en toda Europa en la medida en que EE.UU. no ha ratificado hasta 70 convenios laborales distintos con la OIT, como los de inspección de trabajo, libertad sindical y discriminación, así como el de negociación colectiva.

Es evidente que un Tratado de esta naturaleza, lejos de obligar a EE.UU. a incorporar derechos laborales reconocidos desde hace décadas en Europa,
llevaría a la baja los estándares laborales en ambos países
, con una pérdida neta de derechos en los trabajadores europeos, particularmente en salarios, seguridad y salud laboral.

Restringe el derecho de huelga y cualquier reforma futura encaminada a mejorar las condiciones de empleo
podrá ser objeto de demandas de indemnización por parte de las empresas.

Favorece la
deslocalización.


La relación comercial UE-EEUU ya es la más grande del mundo
: en 2013, se produjo un flujo económico de exportaciones de Europa a EE UU por valor de 356,8 billones de euros y de 457,1 billones de euros en el caso de las importaciones procedentes de Estados Unidos en la UE.

El TTIP va mucho más allá de un acuerdo de carácter comercial para tratar de cimentar el mayor
acuerdo geopolítico que asegure la supremacía occidental
, ahora en riesgo, y permita que las grandes corporaciones multinacionales establezcan normas económicas, sociales, laborales, ambientales, sindicales y políticas de gran alcance al margen de las instituciones políticas y democráticas.

El TTIP se presenta como uno de los procesos políticos de mayor calado para reconfigurar la economía y la propia sociedad europea a medida de los intereses del capital norteamericano y al margen de las instituciones y procesos democráticos.

No es por tanto, ni mucho menos, aranceles o comercio lo que se debate en este Tratado, sino la mayor transformación en los procesos económicos y productivos con incidencias gigantescas sobre las sociedades, las personas y el medio ambiente.

La emergencia de los BRICS
Acuerdo de Libre Comercio UE - Canadá (CETA)
El
Acuerdo económico y comercial global con Canadá (Comprehensive Economic Trade Agreement (CETA)
en inglés) es el hermano pequeño del TTIP. De hecho, muchos consideran que es un globo sonda para el TTIP, ya que contiene cláusulas muy similares.

La idea de negociación de un tratado bilateral entre la Unión Europea y Canadá nace en la
cumbre de
Doha de 2001
, aunque hasta el estudio económico realizado en 2008 no se comienza a avanzar en el acuerdo y será en 2009 cuando comiencen las rondas oficiales, secretas, de negociación.

El
CETA
contiene un
mecanismo de arbitraje entre inversores y Estados
que
crea un sistema extra-judicial para demandar las decisiones democráticas de los parlamentos.


El
CETA
pone el foco también en la liberalización de los servicios. Lo hará utilizando una
"lista negativa",
lo que significa que liberalizará todos los servicios que no estén incluidos en una lista de excepciones.


Acuerdo de Comercio de Servicios (TISA)
Crisis del Dólar
¿Estamos ante el fin de un sistema financiero mundial centrado en el dólar como moneda de reserva global?
Son los
Acuerdos de Asociación Económica
(AAE o EPA
, según sus siglas en inglés) negociados entre la Unión Europea y países de África (del oeste, subsahariana, austral, etc.) o pequeñas islas del Pacífico. Sustituye a los
Acuerdos de Cotonou
entre Europa y sus antiguas colonias

Su objetivo es suprimir el 75% de los derechos de aduana sobre las importaciones procedentes de la UE y de limitar su política comercial más allá de las exigencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Además del pillaje programado de sus recursos naturales y subsuelo, dará pie a una migración masiva en una situación dónde la población del Oeste de África crecerá de 70% en 15 años y en un contexto de calentamiento climático particularmente acentuado en esta región.

Acuerdos de Asociación Económica negociados entre la Unión Europea y países de África (EPA o AAE)
La Organización Mundial del Comercio (OMC)
, de la que son miembros 164 los países y otros 20 en calidad de observadores, fue creada en 1994 con una agenda clara:
liberalizar el comercio mundial.

Surge de la
"Ronda Uruguay", del GATT
, iniciada en 1986 y destinada a sustituir y ampliar el conjunto de acuerdos entonces en vigor sobre diversos temas de comercio internacional.

Marcó las movilizaciones sociales de la década de los noventa contra las políticas neoliberales.

Desde 2001 la OMC está atascada por desacuerdos internos: los países menos industrializados y más empobrecidos quieren que sus productos agrícolas lleguen a los mercados de los países enriquecidos. Sin embargo, los países del Norte bloquean la llegada de estos productos, lo que impide el desarrollo de los países de origen.

Desde el parón de las negociaciones
, la UE y EEUU -principalmente– han promocionado tratados de libre comercio fuera del marco de la OMC
.

La Organización Mundial del Comercio
El TTIP
no es un caso aislado
La
Declaración Transatlántica
(1990) por el libre cambio entre la UE y los EEUU. La propuesta de un
Área Transatlántica de Libre Comercio (TAFTA
) surge en la década de los 90 en el momento de:
Desaparición de la URSS (1991)
Guerras Bálcanicas (1991)
I Guerra del Golfo. (1991)

Nueva Agenda Transatlántica
(Madrid - 1995),

El
Diálogo Empresarial Transatlántico
, constituido en 1995 por el grupo exclusivo grupo formado por los directores generales de las compañías más poderosas de Europa y Estados Unidos. Su objetivo de presionar para conseguir la eliminación de las normativas que afectan a las empresas transnacionales que operan en estas dos zonas.

En 2003, con la
II Guerra del Golfo
, Aznar, Azores y "la vieja y la nueva Europa"

Creación del
Consejo Económico Transatlántico
en 2007

A partir de 2008,
la "crisis financiera",
se relanza la ofensiva, presentándolo como alternativa de salidad a la crisis.

Constitución del
Grupo de Alto Nivel
(2011)


Un
tratado de libre comercio (TLC)
es un acuerdo comercial vinculante que suscriben dos o más países para acordar la concesión de preferencias arancelarias mutuas y la reducción de barreras no arancelarias al comercio de bienes y servicios.
El secretismo como norma
El TTIP, y toda la nueva generación de este tipo de acuerdos,
son el penúltimo estadio de un largo proceso que ha ido arrebatando gradualmente a los territorios locales y sus gobiernos el poder de adoptar decisiones de carácter político, social y económico
El TPP
busca agrupar al 40% de la economía mundial
excluyendo a China
y
manteniendo la influencia norteamericana en el Pacífico
es considerado el pivote del "
giro asiático"
de Obama, anunciado por primera a finales de 2011.
Creación de una fractura entre la Unión Europea y Rusia.
En julio de 2013, se abrieron en Washington las negociaciones sobre el TTIP, cuyo avance encuentra muchas dificultades debido a la existencia de intereses contrapuestos de Estados Unidos y las mayores potencias europeas (Alemania y Francia), a las que
Rusia ofrece ventajosos acuerdos comerciales
.

Seis meses más tarde, en enero-febrero de 2014, el
golpe de Estado de la plaza Maidan
, organizado en Ucrania por Estados Unidos y la OTAN, inicia la reacción en cadena (ataques contra los rusos de Ucrania, separación de Crimea y regreso de esa península a Rusia, inicio del proceso de sanciones y contrasanciones) que reinstala en Europa un clima de guerra fría.
Bajo el mando de Estados Unidos, la OTAN –que cuenta entre sus miembros 22 de los 28 países miembros de la Unión Europea–
intensifica la realización de ejercicios militares (más de 300 en 2015), principalmente en el frente oriental
. Todo ello favorece el proyecto de Washington tendiente a la creación de un bloque político, económico y militar EEUU-UE.
G6.
Marzo de
1973
, a petición del Secretario de Tesoro estadounidense, George Shultz, se reunieron los ministros de finanzas de Estados Unidos, Japón, Alemania Occidental, Francia y el Reino Unido.
La 1.ª Cumbre del G6 ocurrió entre el 15 y 17 de noviembre de
1975
en la ciudad de Rambouillet, Francia. Se incorpora Italia.
G7.

1977
, en la cumbre de San Juan, Puerto Rico, se unió a ellos Canadá.
Desde
1998,
con la integración de Rusia, se denominó
G-7+Rusia o G-8.
El 24 de marzo de
2014
, en la Cumbre de La Haya, Rusia es excluida del grupo tras haberse anexado la península de Crimea.
G-20
es un foro de 19 países, más la Unión Europea, donde
se reúnen regularmente, desde 1999
, jefes de Estado (o Gobierno), gobernadores de bancos centrales y ministros de finanzas.
Está constituido:
Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido (G7) y Rusia.
Arabia Saudita, Argentina (Mercosur), Australia (OCDE), Brasil (G-5 y Mercosur), China (G-5), Corea del Sur (OCDE), India (G-5), Indonesia (ASEAN), México (G-5 y OCDE), Sudáfrica (G-5), Turquía (OCDE) y la UE.
Invitados permanentes: España, el país que ocupe la presidencia de la ASEAN y dos países africanos (el que preside la Unión Africana y un representante de la Nueva Alianza para el Desarrollo de África).
Del G6 al G20
BRICS
Organización de Cooperación de Shanghái (OCS)
La Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) es una organización intergubernamental fundada el 8 de abril de 1996 por los líderes de la República Popular China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán, países que, con la excepción de Uzbekistán (que ingresó a la organización en 2001), de India y de Pakistán (que ingresaron a la organización en enero de 2016), habían sido previamente conocidos como los Cinco de Shanghái o Grupo de Shanghái.

BRICS
es el acrónimo de la asociación económica y comercial de las cinco economías nacionales emergentes más importantes:
Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
Térmico acuñado en 2001.

El
20 de septiembre de 2006,
los ministros de relaciones exteriores de Brasil, Rusia, India y China se reunieron en Nueva York con motivo del debate general de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Primera Cumbre BRIC 2009

2011
Se incropora
Sudáfrica
El
crisis
de cinco siglos de dominio europeo
De eurocentrismo
De la centralidad Atlántica
Imperialismo colectivo de La Triada.
La Tríada es Estados Unidos, Europa Occidental y Central, y Japón. Este grupo de países se ha convertido en una única potencia imperialista, cuyo líder son los EE.UU.. (Samir Amin)

EE.UU. continúa siendo la primera potencia militar, económica y tecnológica del orbe.

De la Bipolaridad a la Unipolaridad
Estados Unidos comenzó su etapa de hegemonía a partir de la caída del muro y la implosión de la URSS.

Esta hegemonía que se construyó sobre la dominación militar, pero también sobre un consenso a escala planetaria con muy poca contestación. Ese consenso fue roto por Bush.

Estados Unidos continúa siendo la única potencia mundial, que articula su poder económico, tecnológico, político, militar y cultural, para imponerse como el país de mayor influencia en el mundo, el único que tiene una estrategia global:
la “excepcionalidad americana”

Desde la implosión de la Unión Soviética y el fin nominal de la Guerra Fría, lejos de reducir el gigantesco gasto militar estadounidense, el Congreso y todos sus presidentes han expandido enormemente el gasto para nuevos sistemas de armamento

En
el ámbito económico es claro el declive
de la hegemonía que han ostentado los Estados Unidos durante las últimas décadas debido a
una reducción de la competitividad,
de los desequilibrios en comercio exterior,
del cada vez más grande déficit fiscal, y
de una deuda pública que ya supera el 100% de su PIB y los 60 billones de dólares.

El declive de la hegemonía estadounidense ha venido acompañada de una
ofensiva en tres ámbitos (político, económico y militar) con el objetivo de mantener el liderazgo,
pero en la medida en que este no puede ser logrado por consenso, debe ser alcanzado mediante la dominación violenta en una buena parte del tablero geopolítico.

La profunda
crisis económica en la que entró el eje Estados Unidos-Europa desde 2008
es la justificación de un proyecto que pretende hacer frente al hecho de que la “parte del león del crecimiento global está pasando fuera de la UE”.

El interés de la Comisión es
presentar el acuerdo como bueno para el empleo y para el crecimiento
, aunque las estimaciones del Centre for Economic Policy Research hablan de un crecimiento del 0,05% anual durante los próximos diez años.
Segunda economía mundial.
Un país con
un proyecto soberano
.
Su relación privilegiada con Rusia y los BRICS constituyen un reto al proyecto de dominación global de Estados unidos.
Sus inversiones globales
Proyectos que chocan con EE.UU:
el proyecto de eje Euroasiático y la
Nueva Ruta de la Seda
.
su creciente presencia en
África
y
América Latina
.
el
Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII)

China
Asia está desplazando al gigante EE UU y la UE como mayores economías, exportadores y proveedores de inversión extranjera directa.

Se estima que Asia tendrá en la próxima década más producto interior bruto (PIB), más gasto militar y más inversión en tecnología que la UE o EE UU.

La República Popular China avanza hacia convertirse en primera potencia económica del mundo.

Según la OCDE en 2015 el 90% del crecimiento mundial se generará fuera de Europa, y un tercio sólo en China.

Un "Occidente" que pasa de representar el 56% de la economía mundial de hoy, a un 25% en 2030.

"La
Ronda de Doha de la OMC
—cuyo objetivo era rectificar los desequilibrios de acuerdos anteriores que favorecen a los países desarrollados— fue enterrada sin alharacas." Joseph E. Stiglitz

El orden que se estableció por EEUU tras la Segunda Guerra Mundial en los llamados
acuerdos de Bretton Woods
, donde se crearon el FMI y el Banco Mundial, se resquebraja.

Los BRICS como bloque lo están desafiando sin tapujos.

representan (2014) el 25% del PIB mundial, el 40% de la población y su comercio interno pasó de unos 27.000 millones de dólares en 2002 a 282.000 millones 10 años más tarde.

China se expandía a una tasa promedio superior a 10% al año, e incluso llegó a crecer 14% en 2007. India promedió un crecimiento de 8%, Rusia de 5% y Brasil y Sudáfrica de cerca de 4%. En comparación, los países del G-7 se expandieron a una tasa promedio de 1,4% en el mismo período.

El aporte colectivo de los BRICS al crecimiento global ha caído desde un nivel máximo de 50% en 2013 a 36% en la actualidad.

Desde los acuerdos de
Bretton Woods
el dólar ha sido indiscutiblemente la
moneda de referencia de la economía mundial.


1971, EE. UU. abandona el patrón oro
, y por lo tanto el valor del dólar pasa a sostenerse exclusivamente en la confianza que le dan sus poseedores.

Esta hegemonía
se incrementó aún más en los años ochenta con el crecimiento y la expansión financiera
pareja a la globalización.

El EURO desde su nacimiento en 1999, ha sido un competidor como
divisa de referencia

Aunque el euro no ha sido el contrapeso frente al dólar esperado por los más optimistas, su presencia y crecimiento le ha restado algo de protagonismo como moneda de reserva y en el comercio internacional.

En cuanto a moneda de reserva internacional que tienen los distintos bancos centrales de los países, el dólar ha visto disminuir su importancia. Si en el año 2000 representaba como moneda de reserva un 72% del total, actualmente representa un 63%.

"EE.UU. tiene en el punto de mira a los países BRICS, Brasil, India, China, Rusia y Sudáfrica (...) Ahora EE.UU. ha puesto la vista en la India. La India es un país importante como lo es Brasil. EE.UU. ha conseguido aislar a
Brasil
de China y Rusia; ahora quiere que la
India
se aísle de los dos", agregó el analista político estadounidense Stephen Lendman
Ucrania
Mar de China
Gran Oriente Próximo
Viene gestándose desde hace tiempo
Los
BRICS abogan por una reforma amplia de las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Seguridad.
En calidad de miembros permanentes de esta entidad, Pekín y Moscú apoyan las aspiraciones de Brasil, India y Sudáfrica para desempeñar un mayor papel en la ONU.

Bretton-Woods contestado:
Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII).
El BAII fue propuesto por Xi Jinping en 2013 y constituido formalmente en
octubre de 2014
en Beijing con 21 países fundadores (China, India, Tailandia, Malasia, Singapur, Filipinas, Pakistán, Bangladesh, Brunei, Camboya, Kazajstán, Kuwait, Laos , Myanmar, Mongolia, Nepal, Omán, Qatar, Sri Lanka, Uzbekistán y Vietnam), pero a día de hoy ya cuenta con 57 países de los 5 continentes (34 asiáticos, 18 europeos, 2 africanos, 2 de Oceanía y 1 de América Latina, entre ellos todos los pertenecientes a los BRICS) que tienen intención de formar parte, algunos de ellos estrechos aliados de los Estados Unidos como Gran Bretaña, Alemania, Francia, Arabia Saudí o Israel.

Nuevo Banco de Desarrollo (NDB)
de los BRICS, se puso en marcha 2015.
Nuevo Banco de Desarrollo (NDB), una institución que mezcla los objetivos de “desarrollo” del Banco Mundial y de “estabilización monetaria” del FMI.
El acuerdo de reservas, conocido como CRA por las siglas en inglés de
Acuerdo de Reservas Contingentes
, aspira a ser una alternativa al FMI para la financiación de emergencia de esos países. El fondo dispondrá de 100.000 millones de dólares, de los que China aporta 41.000 millones; Suráfrica, 5.000 millones, y Rusia, China y Brasil, 18.000 millones cada uno.
Desde 2011,
los tres grandes factores que propulsaron el crecimiento estelar de los BRICS se han revertido:
Los
precios de las materias primas,
que subieron casi 80% entre 1999 y 2001,
han caído
a niveles que no se veían en más de una década.
El
crecimiento del comercio mundial ha descendido
desde cerca de 7% al año en los seis años previos a la crisis a alrededor de 2% ahora.
La
economía China
, el principal motor de crecimiento del grupo, registró en 2015
su menor tasa de crecimiento en 25 años, de 6,9%.
La segunda economía del mundo corre el riesgo de estancarse conforme las autoridades tratan de pasar de un modelo dependiente de las exportaciones y el crédito a uno más sostenible basado en el consumo interno.
Rusia
India
Potencia nuclear
Ptencia petrolera y gasistica.
Sometida al acoso y cerco por la OTAN.
Apmliación de la OTAN y Escudo antimisiles.
Ucrania, Georgia y Moldova.
2014, el Gno prorruso de Kiev fue derrocado por las fuerzas democráticas apoyadas por Washington y Berlín. Moscú reaccionó, enviando tropas al Este de Ucrania.
La
vuelta de Rusia
a la escena internacional.

La tercera economía más importante del mundo.
El paraíso de la tecnología de la información.
Potencia nuclear.
Actor regional con aspiraciones de actor global. Invitado a las reuniones del G7
Foro Trilateral IBSA (Idia, Brasil, Sudáfrica) y BRICS


Azores 16 de Marzo 2003
Aunque China se halla lejos aún de representar un auténtico rival para Washington, en
2011, la administración Obama
anunció que Estados Unidos realizaría
“un giro estratégico”
en su política exterior a fin de enfocar su atención política y militar a la región
Asia-Pacífico
, particularmente al sureste asiático, es decir, a China.
La naciente Multipolaridad
China ha pedido al FMI
la creación de una moneda multinacional
para reducir el peso del dólar estadounidense en transacciones internacionales, en el comercio internacional y como moneda para mantener reservas.

China también
podría hacerlo
unilateralmente, especialmente en la forma de mantener sus reservas, vendiendo dólares y manteniendo sus reservas en otras monedas, pero no lo ha hecho de forma significativa.
Como tiene tantos dólares estadounidenses en sus manos tampoco les interesa devaluar el valor de esa moneda y, como consecuencia, de sus reservas.
Moneda de reserva y comercio internacional
El peso del dólar en la cesta de monedas que determina el valor de los
Derechos Especiales de Giro (DEG)
del Fondo Monetario Internacional. El valor del dólar ha caído levemente; unos 2 puntos porcentuales, en la última década.

Pero más importante es en este sentido la
inclusión en la cesta del yuan
(efectiva a partir del 1 de octubre de 2016)
Desdolarización del Comercio Internacional.
Aumento de acuerdos comerciales por los que los intercambios se realizan en las propias monedas, abandonando el dólar en las relaicones bilaterales.
Perjudican a los países africanos afectando a su agricultura tradicional y de autoconsumo, su seguridad alimentaria y desarrollo regional se ven golpeados de lleno por una competencia europea desleal, destructora de empleos y por una dependencia de los mercados mundiales y de una economía enfocada a la exportación.

14 Octubre 2016
.- El Gobierno, en funciones, autoriza en el Consejo de Ministros del 14 de Octubre la firma del acuerdo de libre comercio (CETA) con Canadá. Esta ratificación se hace
sin debate parlamentario.

El Parlamento de Valonia, la región francófona de Bélgica, ha votado su oposición al CETA. Este acuedo podría bloquear la aplicación del mismo puesto que impide al Gobierno belga dar su visto bueno a la firma del mismo.

27 Octubre 2016
.- Cumbre UE y Canada está previsto la firma de este acuerdo, junto al de
Asociación Estratégica.
Previamente tiene que ser firmado por los Estados miembros de la Unión el martes
18 de octubre en Luxemburgo.

Un mundo multipolar en el que los nuevos actores (
China, Rusia, India
) tienen vocación a constituir sólidos polos regionales y a disputarle la supremacía internacional a Washington y a sus aliados históricos (Reino Unido, Francia, Alemania, Japón).

Una serie de potencias intermediarias (
Indonesia, Brasil, Vietnam, Turquía, Nigeria, Etiopía
). , que aspiran a convertirse en
polos hegemónicos regionales
y con tendencia a transformarse, de aqui a 15 años, en un grupo de influencia planetaria.
IV Cumbre de las Américas.
Mar del Plata, 2005
Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica Trans-Pacific Partnership (TPP)
Firmado el 4 de febrero de 2016 en Auckland, Nueva Zelanda.
TPP busca:

rebajar las barreras comerciales,

establecer "un marco común de propiedad intelectual"

"reforzar los estándares de derecho del trabajo y derecho ambiental"

establecer un mecanismo de arbitraje de diferencias inversor-estado.
Barack Obama
dejará la presidencia el 20 de enero de 2017 y debe lograr de aquí a entonces que el Congreso ratifique el acuerdo de asociación con el Pacífico. Los dos candidatos (
Trump
y
Clinton
) han manifestado su rechazo al tratado.
Las negociaciones
secretas
de
TISA (Acuerdo de Comercio de Servicios)
se iniciaron formalmente en Marzo de 2013.
Los
gobiernos implicados
en la negociación secreta del TiSA son: Australia, Canada, Chile, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica, Estados Unidos, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón, Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Suiza, Taiwán, Turquía y la Comisión Europea, en representación de los 28 países miembros de la UE.
El acuerdo abarca sectores como: Finanzas, Telecomunicaciones, Comercio Electrónico, Transporte Aéreo y Marítimo, Distribución y Envíos, Servicios Profesionales, Transparencia, Movimientos de Personas Físicas, Regulaciones Nacionales Internas, Servicios Postales Universales…

Los
BRICS
(Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) han quedado
apartados del tratado
secreto, precisamente porque serán las que más pierdan al aplicarse las condiciones pactadas.
Su
principal finalidad
es, como ellos mismos han reconocido,
eliminar las “barreras” reguladoras que limitan los beneficios potenciales de las corporaciones transnacionales
a los dos lados del atlántico.

Estas
“barreras”
son algunas de
nuestras normativas más preciadas
. Derechos sociales. Medio ambiente. Los derechos laborales. Normas de seguridad alimentaria. Regulaciones sobre el uso de substancias químicas tóxicas. Leyes de protección de la privacidad en internet.
Todo lo que estorbe para aumentar la capacidad de negocio de las empresas.

Se pretende
abrir el sector de los servicios públicos y la contratación pública a las empresas transnacionales
, lo que amenaza con provocar nuevas olas de privatizaciones en sectores clave como la sanidad o la educación.

El cerco a Rusia y a China
El
gobierno de Obama ha reforzado la presencia militar de EE UU
. Pese al hecho de que al comienzo del mandato de Obama el Mando del Pacífico de EE UU ya contaba con alrededor de 300 000 soldados, el gobierno decidió incrementar la presencia de fuerzas en toda la región.
Actualmente “estamos enviando más fuerzas a la región”, e
xplicó el secretario de Defensa, Ashton Carter,
en una declaración escrita remitida en marzo de 2016 a la comisión del Senado encargada de las fuerzas armadas. Entrando en detalles, Carter especificó que “estamos desarrollando y aplicando nuevas iniciativas de consolidación –en lugares como Guam, las Marianas Septentrionales, Filipinas, Australia y Singapur­– y modernizando nuestras instalaciones ya existentes en Corea y Japón, y seguimos reforzando las alianzas existentes y otras nuevas, desde India hasta Vietnam.”
Los BRICS, en el punto de mira
Son el Proyecto Totalitario del Capital Corporativo Global.
No trata sobre el comercio,
sino del diseño de nuestras vidas.

El
derecho inalienable de aumentar los beneficios
no puede verse frenado por ninguna normativa pública.
CETA - TTIP - TiSA
Más del
93% de las reuniones de la Comisión durante los preparativos de las negociaciones fueron con las grandes empresas
. Asocia­ciones industriales que van desde la Cámara de Comercio de EE UU a las compañías navieras..

En las negociciones de la Comision implicó a 298 expertos, 269 del sector privado.
De 560 encuentros de consulta a puerta cerrada, 520 (92%) lo fueron con empresarios y solo 26 (4%) con ONGs, cientificos, asociaciones o adminsitarciones.
Es decir que por cada encuentro con un sindicato o ONG han habido 20 con empresas o patronales.
La intensión era
aprobar el acuerdo TTIP antes de finalizar 2016.

Responsables de los Gobiernos de
Alemania y Francia
han comunicado que
en 2016 no se llegará a un acuerdo
, la pasada semana siguieron las conversaciones y la
Comisión Europea destacó que ambas partes han conseguido un “significativo progreso”
en algunas de las áreas del tratado.

Los ministros de Comercio de la UE abordarán los avances en su encuentro del 11 de noviembre, mientras que
los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea discutirán los avances en las negociaciones en el Consejo europeo de finales de Noviembre.

El Tratado fue planteado por el
"
Grupo de trabajo de alto nivel sobre Empleo y Crecimiento
»
(HLWG, High Level Working Group on Jobs and Growth), que fue creado en
2011

y
presidido por el Comisario Europeo de Comercio
, Karel De Gucht y el entonces
representante Departamento de Comercio estadounidense
, Ron Kirk. En su informe final, el Grupo no sólo recomienda entrar en las negociaciones, sino que también entró en algunos detalles en cuanto a lo que se debe poner sobre la mesa, con el objetivo de largo alcance de avanzar hacia un "mercado transatlántico".
Se desconoce quienes formaban ese Grupo de Trabajo, la Comisión Europea no facilita la información.

En
2013
, en su discurso del Estado de la Unión,
Obama
hace un llamado para crear de un
bloque de libre comercio del Atlántico Norte (TAFTA)
, integrado por:
los tres países del
TLCAN
(EE.UU., Candad y México)
los 27 países de la
Unión Europa

los 4 países de la
Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA)
: Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein.

El
Presidente de la Comisión Europea
, José Manuel Durao Barroso, anuncia en
febrero 2013,

el inicio de las negociaciones de un tratado de libre comercio con Estados Unidos.
"Tratados vampiros" (Susan George)
Full transcript