Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TEORIA DE LA ACCION DE WACH

No description
by

oswaldo vazquez

on 15 April 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TEORIA DE LA ACCION DE WACH

TEORIA DE LA ACCION DE WACH
Nació 09/11/1843 en Kulm, Prusia Occidental
Muere: 04.04.1926 en Leipzig

wach estaba con Otto Gierke y Jacob Schipper uno de los tres reinantes Rectores de las Universidades (Univ. De Leipzig, Berlín y Viena) y miembros de la Allemannia Heidelberg,
creció en Kulm (Chelmno polaco hoy).
En Prusia Occidental, la matrícula nacional 1851 entre Alemania y Polonia Kulm real Catholic High School 1861 la Escuela Secundaria.
La escuela de leyes: WS 1861-1862 - SS 1862 Berlín, WS 1862-1863 - SS 1863 Heidelberg, WS 1863-1864 - SS 1865 Königsberg, WS 1865-1866 - WS 1867-1868 Göttingen. Dr. jur. 11/18/1865 en Königsberg (trabajo de precios en el juramento promisorio), Pascua 1868 - Pascua 1869
Profesor Asociado de Derecho (Derecho Canónico, de Enjuiciamiento Civil) en la Universidad de Königsberg, Pascua 1869 - Pascua 1871 ord.
Profesor de Derecho en la Universidad de Rostock, Pascua 1871 - otoño de 1872 ord.
Profesor de Derecho en la Universidad de Tübingen (Penal), Otoño 1872 - Otoño 1875 ord. Profesor de Derecho en la Universidad de Bonn, Otoño 1875 - 1908 ord.

Profesor de Derecho en la Universidad de Leipzig (derecho civil, penal y canónico),
miembro del Colegio de Cámara de la Facultad de Derecho (hasta 1879), 1879
Juez LG Leipzig, 1886-87 y 1903-04
rector de la Universidad de Leipzig, Leipzig,
fallecido el 04.04.1926 en Leipzig, enterrado mayo 1926 en Wilderswil (Suiza), cuyo honor ciudadano que estaba (tenía una granja en la montaña allí "Ried")

wach fue miembro del Sínodo sajona de la Iglesia Evangélica. En Leipzig se vio involucrado en la construcción de la ayuda a los pobres local. Wach en su temporada de vacaciones fue un alpinista entusiasta, la pasión que podía tener buen cuidado de sus bienes Ried en Wilderswil, cerca de Interlaken (Suiza).

Publicaciones de Adolph Wach (selección):

- "De transferenda ad firmarium advocatione" (1865, tesis doctoral),

- "Proceso de arresto italiano", tesis de habilitación en Leipzig 1868

- "La manifestación de la Seda" (1868)

- "Lecciones sobre Procedimiento Civil Imperio", Bonn 1879

- "Manual de la ley procesal civil alemán", Vol I. 1885.

- "Estructura del proceso penal" (1914)

TEORÍA CONCRETA DE LA ACCIÓN EXPUESTA POR EL ALEMAN Alemán Adolf Wach,

1.- consideró la acción como un derecho autónomo contra el Estado, y frente al demandado.” puesto que se reclamaba la actuación jurisdiccional para obtener la tutela del derecho invocado; y frente al demandado, dado que se perseguía una decisión favorable a las pretensiones deducidas.

2.- Para Wach la acción se presenta como un derecho subjetivo por sí mismo, que tiene como sujeto activo al demandante, y al demandado como sujeto pasivo, constituyendo una relación jurídica distinta de la privada, encuadrándose en el campo del derecho público.


“Es un derecho público al que corresponde por parte del Estado la obligación de dispensar la “tutela de derecho”, pero es un derecho concreto en cuanto su eficacia afecta sólo al adversario: la acción corresponde “a quien tiene derecho” a una sentencia favorable."


Directivas fundamentales del pensamiento de wach:
1.- la primera es de carácter publico de la acción
2.- la segunda de carácter concreto


Se habla de la acción en su sentido público, partiendo de la idea de que la acción es un derecho en el cual incumbe una parte fundaméntela al estado, que es quien dispensa la tutela jurídica, no solo en forma de decisión sino también en las vías de hecho, de coerción que pudieran ser requeridas para la eficacia de la sentencia
“el carácter concreto deriva de la eficacia que tiene la acción contra el adversario para que este sufra el acto de protección estatal en el caso de que la sentencia acoja la acción por considerarla fundada,
“la pretensión a la tutela jurídica o la pretensión de protección de derecho” es según su definición primitiva la protección dirigida a obtener del estado la satisfacción del intereses a la tutela jurídica en las formas previstas en el derecho procesal además de la pretensión dirigida al adversario a tolerar la concesión de la tutela jurídica
La acción es un derecho público habida cuenta de que la relación jurídica correspondiente al derecho de acción se plantea ante quien se halla en una situación de supra ordenación respecto de los sujetos que habrán de recibir del órgano con facultades jurisdiccionales la solución al problema controvertido planteado.
La acción no es un derecho a sentencia favorable, y puede suceder que tal tutela no se obtenga en definitiva, por diversas causas entre ellas
* porque no se tenga el derecho que se pretende tutelar aunque el actor se lo atribuya así mismo,
* porque el derecho se tenga pero no se demuestre que se tiene:
* porque el derecho se ha extinguido o ha quedado neutralizado conforme a las defensas y excepciones hechas valer por la parte demandada
* porque la acción se ha extinguido o ha quedado neutralizada en los mismos términos,
* porque la acción ha sido mal planteada


La eficacia de la acción se dirige al órgano jurisdiccional estatal o arbitral que tendrá deberes a su cargo, principalmente
*orientados a la sujeción del demandado y a la dicción del derecho y en su caso a la efectividad de la sentencia dictada


La acción no puede considerarse un derecho a sentencia favorable dado que, habiendo habido acción los resultados del juicio pueden ser adversos al actor que se ha ejercitado el derecho de acción por los múltiples requisitos y vicisitudes a que está sujeto el derecho de acción y además porque son tan atendibles las razones y derechos del actor como lo serán los del demandado
El derecho de acción entraña prerrogativas contra el órgano jurisdiccional que puede ser un órgano estatal o un órgano arbitral,
La tutela jurídica pretendida es un objetivo contingente en cuanto a que puede producirse o dejar de producirse
CRITICAS A LA TEORIA DE WACH

Bulow.- En la teoría de wach el proceso todavía esta demasiado subordinado al derecho privado, y que el concepto de un derecho a la tutela jurídica es demasiado unilateral y de todos modos meramente hipotético,


B).- Alfredo Rocco, dice la teoría de la acción como un derecho concreto a la tutela jurídica no puede escapar a este dilema: “ o identificar el derecho concreto a la protección jurídica con el derecho abstracto de proceder, o confundirlo con el derecho subjetivo material”

Ugo Rocco: dice el defecto fundamental del derecho concreto a la tutela jurídica, aunque enmascarada por una veste publicista, es el de estar demasiado ligada a derecho sustancial, de donde poco firmes e inciertos aparecen los confines entre accion y derecho material
Chiovenda Crítica a su concepción como derecho frente al Estado: no acepta que la acción se defina “como un derecho frente al Estado, en cuya virtud este último quedaría obligado a la prestación de la tutela”.



5.- CALAMANDREI Las resume al observar que el esquema utilizado por Wach de titular del derecho (ciudadano), y un obligado a la tutela juridica (estado), no se presta a encuadrar la situación en que realmente se encuentra el ciudadano que pide justicia frente al estado que la administra


Contenciosa

Actor
Demandado
RJP

Voluntaria
juez

Pretensor

GRACIAS
Full transcript