Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Comunicación Patológica

No description
by

Macarena Vergara

on 30 September 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Comunicación Patológica

La comunicación patológica
III. La puntuación de la secuencia de hechos:
Las discrepancias en cuanto a la puntuación de la secuencia de hechos tienen lugar toda vez que por lo menos uno de los comunicantes no cuenta con la misma cantidad de información que el otro, pero no lo sabe.
III. La puntuación de la secuencia de hechos:
El conflicto anterior sólo llega a solucionarse si los comunicantes inician una metacomunicación.

Frente a esto vale tener en consideración que resulta ilusorio creer que el otro cuenta con la misma información que uno mismo, así como creer que, aún contando con la misma información, el otro ha comprendido lo mismo a partir de dicha información.

III. La puntuación de la secuencia de hechos:
Muchos conflictos comunicacionales se asocian con la puntuación causal de la secuencia de hechos, donde se señala que hay una causa y un efecto. Esto no es aplicable producto de la circularidad de la interacción.

IV. Errores de “traducción” entre material analógico y digital:
Al traducir mensajes analógicos al lenguaje digital es necesario introducir cuidadosamente la estructura del lenguaje digital. El material analógico se presta a interpretaciones digitales muy diversas.

También traducir el negativo simple, “la no intención de hacer algo”, desde el lenguaje digital al analógico es una operación sumamente compleja.

Los interactuantes pueden entrar en dificultades cuando carecen de la capacidad de metacomunicarse digitalmente acerca de su comunicación analógica.
El otro cuenta con la misma información que uno.

El otro debe sacar de dicha información las mismas conclusiones.

Premisas
Raíz
Existe la convicción de que sólo hay una realidad, el mundo tal como yo lo veo, cualquier visión que difiera se debe a irracionalidad o mala voluntad.
IV. Errores de “traducción” entre material analógico y digital:
Según Bateson, el error fundamental estaría en pensar que un mensaje analógico es por naturaleza afirmativo o denotativo, tal como lo son los mensajes digitales.

El ritual puede ser el proceso intermedio entre la comunicación analógica y la digital: se asemeja al material de un mensaje pero de una manera repetitiva y estilizada ubicada entre la analogía y el símbolo (superposición).

V. Patologías potenciales en la interacción simétrica y complementaria:
La simetría y la complementareidad en la comunicación no son en sí mismas ni “buenas” ni “malas”. Ambas cumplen funciones importantes en la interacción.
Ambas formas deben estar presentes en alternancia o actuando en distintas áreas en una interacción “sana”.
Cada patrón puede estabilizar al otro cuando se produce una “escapada” en uno de ellos.
Complementaridad rígida:
Escalada simétrica:
En una relación simétrica existe siempre el peligro de competencia. Cuando la simetría resulta problemática, los interactuantes generan escaladas de competencia/disputa más o menos abiertas.
En una relación simétrica sana, cada participante puede aceptar la “mismidad” del otro, lo cual lleva al respeto mutuo y a la confianza en ese respeto.
Las patologías en relaciones complementarias en general refieren a desconfirmaciones del otro, lo que las hace más importantes desde un punto de vista psicopatológico que las peleas más o menos abiertas de las relaciones simétricas.
Full transcript