Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Metodología para la investigación de accidentes de trabajo.

No description
by

Angie Tatiana Cachope Moreno

on 19 October 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Metodología para la investigación de accidentes de trabajo.

METODOLOGÍA PARA LA INVESTIGACIÓN
DE ACCIDENTES ÁRBOL DE CAUSAS Se trata de un diagrama que refleja la reconstrucción de la cadena de antecedentes del accidente, indicando las conexiones cronológicas y lógicas existentes entre ellos.

Este metodo consta de 3 fases:
1 FASE: Recoleccion de información: metodología para la recoleccion y calidad de la información.
2. FASE: Construcción del árbol: se deben tener en cuenta 3 preguntas clave: *Cual es el ultimo hecho. *Que fue necesario para que se produzca este ultimo hecho. *Fue necesario otro hecho mas.
3 FASE: Administración de la información: Medidas correctivas y medidas preventivas Este método esta basado en el modelo causal de perdidas la cual pretende de una manera relativa simple, hacer comprender y recordar los hechos y causas que dieron lugar a una perdida.

falta de control
causas basicas
causas inmediatas
perdida SCRA
sintoma > causa > remedio > accion Puede ser utilizada de forma sencilla para el analisis de causas de accidentes e incidentes de consecuencias leves o moderadas. Este analisis se realizara en grupos por el equipo mas adecuado de investigacion del accidente/ incidente.

El analisis se basa en los siguientes pasos:
1. sintomas: Accidente /Incidente ocurrido y hechos.
2.CAUSA : preguntarse el porque hasta 5 veces o hasta hallar la raiz del accidente/ incidente.
REMEDIO : Propuesta de soluciones recabando aportaciones del equipo que investiga.
ACCION : Concreción de las propuestas de soluciones en actuaciones detalladas, en un plan deacción. ESPINA DE PESCADO Es mas utilizado en accidentes graves e incidentes de alto potencial, de los cuales muchas veces no se puede establecer una unica causa principal.

Aspectos que influyen en el desarrollo de la actividad en el puesto de trabajo:
- Método.
- Persona.
- Material.
- Maquina/ equipo/ instalación. 4 METODOS SE PUEDEN PRESENTAR POR:

* Encadenamiento o cadena:
Causa(lluvia)----> Hecho (suelo humedo)

*Conjunción
(suelo de goma lisas)
Causa ---->Hecho (resbala)
(suelo húmedo)

*Disyunción
(camión se estrella contra la pared)
Causa (fresnos no responden) Hechos
(el camión atropella un camión)

*Hechos independientes
Causas: Escalera deficiente
suelo humedo RELACION LOGICA DE LOS HECHOS • El conductor Gonzáles, utiliza un camión para trasportar materiales en una obra en construcción. En sus recorridos
toma habitualmente una estrecha pista de una sola mano. El camión sufre una avería. Gonzáles utiliza entonces un camión de reemplazo y lo carga. Como la pista habitual se ha vuelto intransitable por la presencia del camión averiado, se ve obligado a tomar otro itinerario que tiene una pendiente
pronunciada. Para reducir la velocidad en la bajada, aprieta el freno. Este no responde. El camión choca contra una pared y el conductor sufre una herida leve en la cabeza.

La investigación muestra por otra parte que:

• El camión de reemplazo accidentado no fue revisado
• El conductor sobrecargó el camión DESCRIPCIÓN DEL ACCIDENTE 1. Camion averiado.
2. Pista de una mano
3. pista habitual intransitable
4. toma de otro camino.
5. Necesidad de compensar el tiempo perdido por rotura de camion.
6. sobre carga de camion de reemplazo
7. pendiente pronunciada del nuevo itinerario.
8. camion de reemplazo no revisado.
9. frenos que no responden.
10. choca contra la pared.
11. herida leve en la cabeza. HECHOS PRODUCIDOS COMPOSICIÓN DEL ARBOL DE CAUSAS ANÁLISIS CAUSAL REPRESENTACION DEL DIAGRAMA INVESTIGACION DE ACCIDENTE POR EL METODO DE LA ESPINA DE PESCADO Angie Tatiana Cachope Moreno
Leidy Julieth Meneses Quirama
Angie Paola Angulo
Rosemberg Monedero
Full transcript