Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

SENTENCIA C-592/2012

No description
by

valentina moreno

on 7 March 2018

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of SENTENCIA C-592/2012

TEMA CENTRAL
PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y ESTATUTO AL CONSUMIDOR
CONCEPTO DEL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÒN

las expresiones demandadas deben ser declaradas exequibles en forma condicionada, bajo el entendido que las agencias y empresas de publicidad también serán solidariamente responsables de los perjuicios que cause la publicidad engañosa, si se comprueba dolo o culpa grave de su parte en la creación o emisión de dicha publicidad.
la responsabilidad por publicidad engañosa no puede servir de excusa a los medios de comunicación para negarse a anunciar bienes y servicios, cuya publicidad es veraz, para distorsionar la libre competencia entre los agentes económicos.
la agencia de publicación y el medio de comunicación conciertan una estrategia para elaborar y difundir anuncios engañosos, a sabiendas, y de estos se siguen perjuicios, ninguna de las persona involucradas puede descargarse de su responsabilidad si obró con dolo, con el argumento de que todo es responsabilidad de sólo una de ellas: el anunciante.
Al medio de comunicación no le corresponde la tarea de certificar o de validar los bienes y servicios que se anuncian, pero sí deben tener la mínima diligencia de constatar que los bienes y servicios anunciados cuenten con los certificados y validaciones.
RESOLUCION DEL PROBLEMA (CONCEPTUAL)
LA SALA :
explicara la responsabilidad de los medios de comunicación.
recordará la naturaleza jurídica del derecho a la libertad de expresión.
recordará la naturaleza jurídica del derecho a la libertad de expresión
explicara el papel regulador del estado por medio del estatuto del consumidorn
ARGUMENTACION JURIDICA
Responsabilidada de los medios de comunicacion.
Libertad de expresión y propaganda comercial.
Censura y prohibicion previa de algunos mensajes.
La regulación del control de calidad de bienes y servicios ofrecidos y prestados a la comunidad, así como de la información que se suministre al público para su comercialización. Artículo 78 de la Constitución.
La publicidad comercial como discurso excepcionalmente protegido por las libertades de expresión e información.
HECHOS RELEVANTES
El demandante José Gregorio Hernández Galindo solicita a la Corte que declare inexequible el artículo 30 (parcial) de la Ley 1480 de 2011, “por medio de la cual se expide el estatuto del consumidor y se dictan otras disposiciones”
El demandante alega que la ley desconoce el preambulo de la Constitucion politica y sus articulos; 3, 6, 20 y 78.
NORMA ACUSADA
LEY 1480/2011 (ESTATUTO DEL CONSUMIDOR)
Especificamente: ART 30. "Está prohibida la publicidad engañosa. El anunciante será responsable de los perjuicios que cause la publicidad engañosa. El medio de comunicación será responsable solidariamente solo si se comprueba dolo o culpa grave. En los casos en que el anunciante no cumpla con las condiciones objetivas anunciadas en la publicidad, sin perjuicio de las sanciones administrativas a que haya lugar, deberá responder frente al consumidor por los daños y perjuicios causados”.

SENTENCIA C-592/2012
RESUELVE
Declarar EXEQUIBLES , por los cargos examinados en esta providencia, las expresiones “El medio de comunicación será responsable solidariamente solo si se comprueba dolo o culpa grave”, pertenecientes al artículo 30 de la Ley 1480 de 2011.
Full transcript