Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Perelman y la nueva retorica

No description
by

Ailin Zurbaran

on 26 April 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Perelman y la nueva retorica

Perelman y la nueva retorica
1. El surgimiento de la nueva retorica
Su tesis fundamental...
Es que se puede formular una nocion valida de justicia de caracter puramente formal y que el enuncia asi "se debe tratar igual a los seres pertenecientes a la misma categoria"
2. Concepcion retorica del razonamiento practico
2.1 logica y retorica
"El analisis de los razonamientos utilizados por los politicos, jueces, o abogados, debe ser el punto de partida para la construccion de una teoria de la argumentacion juridica.
Perelman y olbrecht-tyeca..
En el tratado, dividen el estudio de la teoria de la argumentacion en tres partes: los presupuestos o limites de la argumentacion, los puntos o tesis de partida, y las tecnicas argumentativas, es decir los argumentos en sentido estricto
2. Concepcion retorica del razonamiento practico
2.2 Los presupuestos de la argumentacion
En la argumentacion se pueden distinguir tres elementos:
El discurso, El orador y el auditorio.
El Auditorio
El auditorio juega un papel predominante y se define como "El cojunto de todos aquellos en quienes el orador quiere influir con su argumentacion"
Tres generos oratorios:
El deliberativo (Ante la asamblea) El judicial (Ante los jueces) Y el epidictico (Ante espectadores que no tienen que pronunciarse.
Clasificacion mas importante
Se basa en la distincion entre la argumentacion que tiene lugar ante el Auditorio universal, la argumentacion ante un unico oyente (el dialogo) y la deliberacion con uno mismo.
2. Concepcion retorica del razonamiento practico
2.3 El punto de partida de la argumentacion
Se pueden distinguir en tres aspectos: El acuerdo, La eleccion, y la presentacion de premisas
2. Concepcion retorica del razonamiento practico
2.4 Las tecnicas argumentativas
2.4.1 Clasificacion de los argumentos
En el tratado, parten de una clasificacion segun puedan verse como procedimientos de enlace o de disociacion
2.4.2 Argumentos cuasi-logicos
Los argumentos cuasi-logicos, que se basan en estructuras logicas en sentido estricto, pueden hacer referencia a su vez a la nocion de contradiccion, de identidad y de transitividad.
2.4.3 Argumentos basados en la estructura de lo real
Los argumentos fundamentados en la estructura de lo real se sirven de enlaces de sucesion o de coexistencia para establecer una solidaridad entre juicios admitidos y otros que se tratan de promover
2.4.4 Argumentos que fundan la estructura de lo real
Los enlaces que fundan la estructura de lo real recurriendo al caso particular dan lugar esencialmente a tres tipos de argumentos:
El ejemplo, la ilustracion y el modelo.
2.4.5 Argumentos de disociacion
La disociacion presupone la unidsd primitiva de dos elementos confundidos en el seno de una misma concepcion, designados por una misma nocion.
2.4.6 Interaccion y fuerza de los argumentos
Interaccion entre diversos argumentos enunciados, interaccion entre estos, y el conjunto de la situacion argumentativa y su conclusion.
Interaccion entre los argumentos contenidos en el discurso y los que tienen a este por objeto.
3. La logica juridica como argumentacion
Full transcript