Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Biografía Hirschi

No description
by

Alejandro Benzazoua

on 6 December 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Biografía Hirschi

Travis Hirschi
Biografía
1964 y 1974
Obtuvo el doctorado en sociología en la Universidad de California en Berkeley.
Comenzó a trabajar como profesor de Justicia Criminal en la Universidad Estatal de NY en Albany.
Se traslado a Arizona para unirse a la facultad de Sociología de la Universidad.
1935
Nacido en Rockville.

Sociólogo y Criminólogo Estadounidense.

Conocido por su perspectiva de control social sobre los menores, la delincuencia y del auto-control sobre la misma.

1957 y 1958
Estudió y obtuvo su licenciatura y maestría psicológica educativa en la Universidad de Utah.
1981 y 1986
Se unió a Alan Wilson director del Proyecto de Juventud Richmond.
Recibió el premio Edwin H. Sutherland.
LA PARTICIPACIÓN
Mucha gente le debe una vida virtuosa a la falta de oportunidad de hacer lo contrario.

Obras
Hirschi, Travis. (1967).

Delincuencia investigación. Nueva York: The Free Press.
Hirschi, Travis. (1969).
Causas de la delincuencia. Berkeley y Los Angeles: University of California Press.
Hirschi, Travis and Michael Gottfredson. (1980).
Comprender la delincuencia. Beverly Hills: Sage Publications.
Hirschi, Travis y Michael R. Gottfredson. (1993). Comentario:
Prueba de la teoría general de la delincuencia. Revista de Investigación en la delincuencia y la delincuencia.
Hirschi, Travis y Michael R. Gottfredson. (1994).
El carácter general de la desviación. Nuevo Brunswick: Transacción Editores.

En la medida en que el individuo esté sumergido en sus actividades convencionales, no podrá ni siquiera pensar en los actos desviados, y menos darle curso a sus inclinaciones
Edwin H. Sutherland (1883-1950) fue un sociólogo estadounidense. Está considerado como uno de los criminólogos más influyentes del siglo XX.
David Matza y Gresham M. Sykes
"La ociosidad es la madre de todos los vicios"
Teorías del Control

Trata de explicar la distribución del delito y de la delincuencia entre personas, grupos y sociedades

¿Por qué no todos delinquen?

Todo individuo podría actuar criminalmente.

Este potencial delictivo es neutralizado por vínculos sociales que reclaman una conducta conformista.

Cuando fracasan dichos mecanismos de control quiebra su sometimiento lógico del orden social y se produce el crimen.

Ha generado dos grandes versiones de la teoría de control a lo largo de su carrera:














Sugieren que los
delincuentes
tienen los valores de una
clase ociosa.

Los
adolescentes
son “hasta cierto punto” miembros de una clase ociosa, porque ellos “se mueven en un limbo situado entre la anterior dominación de los padres y la futura integración a la estructura social mediante los lazos del trabajo y el matrimonio”.

La teoría del control supone la existencia de un sistema de valores común a la sociedad cuyas normas se están violando
Una teoría general del delito presenta una teoría de control más específico que reconoce auto-control, en lugar de control social, como la raíz de la delincuencia.

Estas teorías a pesar de ser populares, han encontrado numerables críticas.

Su primera versión de la teoría general de la delincuencia tuvo un interesante origen en la perspectiva de la desorganización social.
¿Por qué un hombre violas las reglas en las cuales cree?
“En el área general de la delincuencia juvenil es probable que la diferencia de mayor trascendencia que exista entre los jóvenes que se meten a delincuentes y los que no lo hacen es que éstos últimos tienen abundantes oportunidades de tipo convencional para satisfacer sus intereses recreativos, mientras que aquellos carecen de oportunidades o de instalaciones”.
Elementos del Vínculo
El APEGO
El apego se expresa como una vinculación afectiva entre dos personas por medio de una interacción recíproca.
El COMPROMISO
Responsabilidad u obligación que se contrae con una persona.
TEORÍA DE LA FRUSTRACIÓN
John Bowlby (1907-1990) fue el primer sociólogo en desarrollar la teoría del apego.
LOS SOCIÓLOGOS
Hacen hincapié en la sensibilidad del individuo hacia la opinión de otras personas, donde el individuo es sensible a la opinión ajena se da el paso a una conducta anómala.
Enfatizan la falta de sensibilidad a la opinión ajena referido a la conducta desviada.
LOS PSICÓLOGOS
Por tanto al psicópata se le describe solo cuando hace referencia a términos como vínculo deficiente con los demás.
Definiciones de psicópata
Barbara Wootton
: es el modelo de proceso circular mediante la anormalidad mental se que infiere de la conducta antisocial, en tanto que esta explica la anormalidad mental.

Kraepelin
hace referencia al termino "personalidad psicopática" para referirse a personas que no son ni neuróticos ni psicóticos pero si tienen un choque en cuanto a los parámetros sociales. En definitiva son formas frustradas de psicosis.

Schneider
las personalidades psicopáticas son un subconjunto de personalidades anormales, las cuales sufren por su anormalidad o hacen sufrir a la sociedad.

Los problemas de diagnóstico del psicópata se evitarían si las dimensiones de la psicopatía se tratase como relaciones causales, es decir, problemáticas.

Se puede sostener que las características que se le atribuyen al psicópata son consecuencia de su falta de vinculo con los demás.

Afirmar que la carencia de apego hacia los demás se halla exenta de restricciones morales es usar esa carencia para explicar la falta de culpabilidad del psicópata.

Así pues esa ausencia de apego es la psicopatía en sí.

El proceso de enajenación con los demás deriva en el conflicto personal. Dicho conflicto podría proporcionar un depósito de hostilidad, suficiente para justificar la agresividad de quienes han debilitado sus vínculos con los demás.
Durkheim, (1858-1917): "Somos seres morales en la misma medida en que seamos seres sociales"
¿Qué quiere decir con esto?
Quiere decir que seremos seres morales en la medida en que hayamos internalizado las normas de la sociedad.
La esencia de la internalización de las normas, es la
conciencia
o, haciendo referencia al famoso psicoanalista Sigmund Freud, el súper yo, radica en la vinculación del individuo con los demás.
Este punto de vista tiene ciertas ventajas:

Las explicaciones de la conducta desviada basadas en el apego no dan por sentado lo mismo que quieren probar dado que el grado en el cual una persona se vincula con las demás se puede medir con independencia de su conducta desviada.

La conducta se puede explicar de manera distinta que cuando se usen las nociones de internalización o del súper yo.
Estudios del “control interno” y el “control indirecto”
Pocos podrían negar que los hombres obedecen las reglas por el simple hecho de temer las consecuencias.
Hobbes (1588-1679) “De todas las pasiones, la que menos inclina a los hombres a quebrantar las leyes es el miedo. Mejor aún, excepción hecha de algunas naturalezas generosas, es la única cosa que les hace obedecer las leyes cuando parece que se puede obtener provecho o placer al quebrantarlas”
Es muy fuerte la motivación hacia la desviación
William James, quien nació el 11 de enero de 1842, en Nueva York, Estados Unidos - muere el 26 de agosto de 1910, en New Hampshire, Estados Unidos; fue un filósofo estadounidense con una larga y brillante carrera en la Universidad de Harvard, donde fue profesor de psicología, y fue fundador de la psicología funcional.
Frase:

“Si se pudiese, no es que yo no fuese tanto hermoso como gordo y bien vestido, gran atleta y ganar un millón al año; ingenioso, sibarita y un as con las mujeres, así como filósofo, filántropo, hombre de estado, guerrero y explorador del África, al igual que ‘compositor de poemas sinfónicos’ y santo. Pero el asunto es sencillamente imposible”
Los teóricos de la frustración dicen que podemos entender bien el acto delictivo, incluso si se asume que el infractor cree firmemente que éste es inaceptable.
Hombre hambriento
Si tanto el infractor como el no infractor creen que el delito está mal, ¿Por qué uno lo comete y otro no?
1. Las creencias se tratan sólo como palabras que faltando las otras formas de control no significan nada.
2. El desviado racionaliza su conducta de tal manera que él puede a la vez violar la regla y mantener su creencia en ella.
Dos enfoques para explicarlo:
1
2
LAS CREENCIAS
¿Qué significa decir que una persona está comprometida con la conformidad?
Que la decisión tiene consecuencias para los intereses y actividades de los demás.
Que se ha colocado en dicha situación por causa de sus acciones precedentes.
La persona tiene que tener conocimiento de estos otros intereses y reconocer que su decisión tendrá ramificaciones que irán mas allá de ella.

Si el apego corresponde en un nivel sociológico a la conciencia o al súper yo, el compromiso equivale al yo o al
sentido común
.


Según la Tª sociológica del control se puede suponer que la decisión de cometer un acto delictivo se puede determinar racionalmente, la decisión en sí no es irracional.

El concepto de compromiso supone que la organización de la sociedad es aquella en la que los intereses de la mayoría se vean amenazados si se entregasen a cometer actos delictivos.

La mayoría de líneas de acción en una sociedad son convencionales, los ejemplos más claros son las carreras educativas, ocupacionales.







Las personas comprometidas con una línea de acción sopesan el coste, beneficio de realizar una determinada conducta delictiva.
Sugiere que uno está comprometido con la conformidad no sólo por lo que se posee, sino también por lo que se espera obtener.
“La rebelión en el liceo... ocurre cuando el status futuro no se halla relacionado claramente con el rendimiento actual”
La persona se compromete con una línea de acción convencional y, por consiguiente, se compromete con la conformidad.
Cressey

Sykes y Matza
Técnicas de
neutralización
(antes de cometer el delito)
Sus teorías son:

TEORÍAS DE LA FRUSTRACIÓN
¿Por qué

neutralizar
?
Acto delictivo = motivación ≥ obstáculos morales
Acto delictivo =
motivación
≥ obstáculos morales
¿Retrocede esto la cuestión y al mismo tiempo genera conflicto con la suposición de que existe un sistema de valores comunes?
NO
No suponemos que:

Sí suponemos que:
La neutralización se haga para justificar la comisión de actos que él desea cometer

Los delincuentes coinciden en la apreciación convencional de la delincuencia
Las creencias que permiten cometer delitos son inmotivadas

Existe una variación en el grado en el que la gente cree que debe obedecer las reglas
1. Creencias en la validez de las normas, debilitada
2. Hay más posibilidades de que se cometa el delito
3. Si delinque, podemos explicarlo usando la debilidad de las creencias
EL VÍNCULO
Los teóricos del control sugieren a veces que el apego a cualquier objeto fomenta la conducta moral.
E. Durkheim
(1858-1917)
Vínculos para la producción de la moralidad.
La Familia
La Nación
La Nación
La Humanidad
Los tiempos han cambiado. El teórico del control cada vez quita más énfasis al componente motivacional de esta teoría.
RELACIÓN ENTRE LOS ELEMENTOS

La persona que es sensible a las opiniones de la gente convencional tiene mayor probabilidad de participar en las actividades convencionales y de aceptar las nociones convencionales de conducta deseable.
Antiguamente, el teórico del control podía simplemente revelar los impulsos animales del hombre.

Cohen y Short
: La delincuencia se explica
en términos de la
ausencia de controles efectivos
.

¿Dónde está esa motivación?
APEGO Y COMPROMISO
Reacciones a esta crítica:

Reconocer que la motivación del delito es constante en todas las personas.

Según la investigación sobre la delincuencia, uno de los problemas de un adolescente de clase baja es que no es capaz de romper los lazos que lo atan a los padres, lazos que le impiden dedicarle el tiempo y la energía suficientes para cumplir las aspiraciones educativas y ocupacionales. De esa manera, su apego se entiende como un impedimento para la adquisición de los compromisos convencionales.
Por otro lado, según la investigación sobre la estratificación, el muchacho de clase baja que se libera de este apego tiene mayor probabilidad de movilidad hacia arriba
La idea de que el muchacho de clase media tiene menor relación con sus padres de la que tiene el muchacho de clase baja ha sido ampliamente adoptada en la literatura sobre la delincuencia.

La evidencia a favor de esta proposición se encuentra resumida por Lipset y Bendix.
“Estos [empresarios] muestran rasgos fuertes de independencia, se caracterizan por una incapacidad de formar relaciones íntimas y, en consecuencia, siempre son hombres socialmente aislados”
COMPROMISO Y PARTICIPACIÓN
Para que ocurra un acto delictivo, como resulta cierto en todos los sucesos, es necesario que converja una serie de cadenas causales en un momento dado en el tiempo.

Los sucesos son difíciles de predecir y la especificación de algunas de las condiciones necesarias para que ello ocurra.

Decir que un muchacho se halla libre de ataduras con las sociedad convencional no quiere decir que el cometerá necesariamente actos delictivos.

APEGO Y CREENCIA
No es el carácter obligatorio de la regla dictada por un individuo el que nos hace respetarlo, es el respeto que sentimos por el individuo el que nos hace considerar obligatoria la regla dictada.
El apego puede producir conformidad hasta en contra de las creencias que son favorables a la inconformidad.
Por qué lo hacen



Howard Becker 1928-Presente
Conclusiones
El autocontrol
Las teorías del control social suponen que los hechos delictivos se originan cuando se debilita o se rompe el vínculo entre el individuo y la sociedad
Arthur L. Stinchcombe
(1933-Presente.)
Teorías del Conflic
to de Culturas
Desorganizaci
ón social
Realizado

por:
“No hay ninguna razón para suponer que sólo quienes finalmente cometen un acto delictivo de ordinario tienen el impulso de hacerlo. Es mucho más probable que la mayoría de la gente experimente impulsos desviados frecuentemente. Por lo menos en la fantasía, la gente es mucho más desviada de lo que parece”.
David Matza
está de acuerdo en que la delincuencia no se puede explicar sencillamente por la eliminación de los controles.

“Cohen y Short tienen razón fundamentalmente cuando insisten en que la teoría del control social se halla incompleta a menos que suministre un impulso por medio del cual se convierta en acto el potencial para la delincuencia.”

C.Lombroso
(1835-1909)
T.Hobbes
(1588-1679)
CONTROL
"El impulso a la delincuencia es una característica inherente a la gente joven y que no necesita explicación alguna; que es algo que brota cuando se quitan las restricciones culturales internalizadas o la autoridad externa"
Seleccionado como analista de datos para el ejército de EE.UU.
Motivación situacional
Briar y Piliavin.
"Suponemos que estos actos se hallan incitados por desos de corto plazo incitados situacionalmente que experimentan todos los muchachos con el fin de conseguir bienes apreciados, atacar a alguien a quien se lo tiene antipatía o simplemente conseguir una gratificación"
Full transcript