Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Filosofia del Derecho unidad 2c

No description
by

Manuel Ocando

on 25 May 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Filosofia del Derecho unidad 2c

Análisis Metodológico
Unidad 2
Análisis Metodológico
Metodología de la
Ciencia del Derecho
La Semiótica en el campo del Derecho
La Semiótica en el
campo del Derecho
Método Verstehen
Metodología del Derecho
como Pedagogía Jurídica
Metodología de
la Ciencia del Derecho
Metodología del Derecho o Técnica Jurídica
Metodología Jurídica como Lógica
Jurídica
La lógica Formal en el
campo del derecho
La lógica Material en el
campo del derecho
La lógica Material en el campo
del derecho
El problema de la lógica
Jurídica
El Método Deductivo

El Método Inductivo
La Argumentación Jurídica

La Tópica Jurídica
El logos de lo razonable
(Tema 1 El problema de la lógica jurídica)
(Dimensión Teórica de la Metodología Jurídica)
Dimensión practica de la Metodología Jurídica
La Metodología semiótica tiene como fin explorar el discurso del derecho y especialmente el funcionamiento de las codificaciones necesarias para efectuar la semiosis y el intercambio simbólico dentro del derecho.
La Sintaxis
La Semántica
La Pragmática
Método de la Compresión Empática
La Semiótica en el campo del Derecho y el método
Verstehen
La Semiótica en el campo del Derecho
La Semiótica en el campo del Derecho
En la práctica jurídica existe, por un lado, una “lengua jurídica” que estaría constituida por las normas, sentencias y doctrina jurídica (que serían elementos de contenido a los cuales se tendrá que acudir con el fin de dar sentido a las palabras jurídicas), y, por otra parte, un “habla”, que sería la puesta en práctica por el operador jurídico en un acto de comunicación dentro de un sistema particular que es la “lengua jurídica”.
La Semiótica en el campo del Derecho
El derecho se vale de signos lingüísticos

El derecho suele ser símbolo -- vinculado a su conexión social -- de orden, de constitucionalismo, de concreción de justicia, de mera aplicación de leyes, de imposición de costumbres o fuerza coactiva, según los diferentes derechos.
La Semiótica en el campo del Derecho
Un primer componente que emerge de las caracterizaciones formuladas sobre el discurso jurídico es la cuestión de su relación con la ley. El problema semántico atraviesa la mayoría de los desarrollos (teóricos o doctrinarios) acerca de lo que es el discurso jurídico. La pregunta inicial que podríamos plantear entonces es

¿qué hace que podamos hablar de una especificidad del discurso jurídico?

o

¿cuáles son aquellas propiedades que están presentes en él y no en otros discursos?


Estos interrogantes conducen necesariamente a respuestas de tipo semiótico.
La Semiótica en el campo del Derecho
Dentro de la gama de manifestaciones del discurso jurídico, se han señalado tres grupos como los más importantes:

a) El producido por órganos autorizados (“autosuficiente” en su producción): norma;
reglamento; decreto; edicto; sentencia; contrato.

b) El producido por los juristas y operadores del derecho: teorías; doctrinas; opiniones;
alusiones de uso.

c) Producido por los usuarios, súbditos o destinatarios del derecho: manifestaciones que se dan cruzadas por “creencias, desplazamientos y ficciones” (entendiendo la estructura ficcional en relación con la idea de un sujeto que pre-existe).
Semiótica
Como disciplina se ocupa del estudio de los signos empleados en la comunicación, es concebida como una Teoría de la Comunicación.
Semiótica
Como disciplina que estudia los signos comprende:
Particularidades del Lenguaje Jurídico
Tiene la particularidad de cumplir una función conativa, es decir, incitar a un determinado comportamiento.
Semiótica
Todo lenguaje y todo texto lingüístico puede ser investigado desde tres dimensiones:

a) en su estructura (Sintaxis)

b) en su relación con la realidad (Semántica)

c) en cuanto a su creación y al fin que se persigue con su utilización (Pragmática)
Sintaxis
La sintaxis estudia las formas en que se combinan las palabras
Semántica
El término semántica se refiere a los aspectos del significado, sentido o interpretación de signos lingüísticos como símbolos, palabras, expresiones o representaciones formales
Pragmática
La pragmática o pragmalingüística es un subcampo de la lingüística, también estudiado por la filosofía del lenguaje, la filosofía de la comunicación y la psicolingüística o psicología del lenguaje, que se interesa por el modo en que el contexto influye en la interpretación del significado.
Análisis Pragmático
"Es el estudio de los signos y de los procesos interpretativos de los signos".

"Es la disciplina que aborda la interpretación y producción del sentido".
Estudia los signos convencionales mediante los cuales un enunciado puede ser transmitido y aprehendido. La Semiótica se ocupa del lenguaje, porque éste es el signo mediante el cual nos comunicamos y transmitimos los conocimientos.
a) la Sintaxis como análisis de las relaciones entre los signos

b) la Semántica como análisis de las relaciones entre los signos y su significado

c) la Pragmática como el análisis de las relaciones entre los signos y sus usuarios.
Es la parte de la gramática que se ocupa de las reglas mediante las cuales se combinan las unidades lingüísticas para formar la oración.
En el análisis pragmático se analizan diferentes variables relevantes para la comprensión de un enunciado o para explicar la elección de determinadas formas de realizar el enunciado en función de los factores contextuales. Entre las variables relevantes están:

La situación: En esta parte se analiza el lugar y el tiempo donde ocurre el discurso.
El contexto socio-cultural.
Las personas presentes y el tipo de relación.
La información presuntamente compartida, concreta.
el emisor
destinatario
enunciado y el tono de mensaje
Caminos que le permiten al jurista llegar al conocimiento
de su objeto.
Conjunto de procedimientos que siguen los órganos del Estado cuando crean o aplican el Derecho
Resumen
Concepto de Semiótica, Sintaxis,
Semántica y Pragmática

Semiótica
"Estudia los signos convencionales mediante los cuales un enunciado puede ser transmitido y aprehendido. La semiótica se ocupa del lenguaje, porque éste es el signo mediante el cual nos comunicamos y transmitimos los conocimientos".
Sintaxis
como análisis de la estructura del lenguaje
La investigación que se encarga de la estructura del lenguaje se denomina Sintaxis y se ocupa únicamente de las relaciones que se dan entre los signos lingüísticos.
Sintaxis
como análisis de la estructura del lenguaje
En el campo del derecho, un análisis sintáctico del mismo "se ocupa del aspecto lingüístico formal... significa que se prescinde del significado de los conceptos jurídicos y de los otros elementos constitutivos del lenguaje jurídico, y éste es considerado sòlo como signo lingüístico". (Schreiber)
Sintaxis
en el lenguaje jurídico
Cumple una función en stricto sensu y otra en lato sensu. En el primer sentido, la sintaxis jurídica cuida de que las normas estén conectadas entre si de manera coherente dentro del texto legal, y en el segundo sentido, la sintaxis jurídica se encargaría de las relaciones entre normas pertenecientes a diferentes textos legales y de la validez de ellas, esto es, de su correcta ubicación dentro de la estructura jerárquica del derecho.
La Semántica
como análisis de las relaciones del lenguaje con la realidad
Estudia las expresiones lingüísticas como portadoras de significado.
La Pragmática
como análisis de la creación y finalidad del lenguaje
En la investigación pragmática del lenguaje jurídico habría que investigar para qué es creado y con que fines puede ser utilizado y poder asi "aclarar cual es la forma del derecho correspondiente a determinados objetivos político-jurídicos.
Los tres aspectos de la investigación de un lenguaje se encuentran entre si en la siguiente relación: La
pragmática
presupone la
sintaxis
y la
semántica
, la
semántica
presupone la
sintaxis
, y la
sintaxis
se desentiende tanto de la
semántica
como de la
pragmática
.
El método de Comprensión empática
El termino alemán VERSTEHEN significa comprensión.

Este método esta basado en la capacidad que tiene el hombre para captar el sentido de la conducta humana, el sentido de hechos históricos o de determinadas culturas.
VERSTEHEN

El
verstehen
como método tiene particular importancia en el campo de las ciencias sociales. Es un conocimiento interno de la conducta a partir de la aprehensión intuitiva de su sentido, esta aprehensión se obtiene por la proyección de la propia subjetividad del científico sobre su objeto de estudio.
Comprensión Empática
La comprensión empática fue formulada por Scheiermacher quien afirmaba que la comprensión del texto era similar a la conversación, en la cual los particiapntes se entienden debido a su lenguaje compartido y la naturaleza humana común con el interlocutor
Vásquez de Peña
En las investigaciones acerca de la semántica del derecho hay que verificar de qué manera se atribuye significado a los signos lingüísticos utilizados en el lenguaje jurídico, y -lo que también está vinculado a esto- de que manera puede determinarse el contenido de verdad de las proposiciones del lenguaje jurídico.
Comprendemos a los otros porque somos parecidos, porque tenemos vivencias comunes y patrones culturales comunes
La Comprensión Empática es concebida como el grado en el cual una persona es consciente de lo que en este momento le ocurre a otra persona internamente.
Criticas

1. NEGADO EL CARACTER CIENTIFICO, OPERACION QUE COMPRENDE LAS ACCIONES HUMANAS.

2. SUBJETIVO, NO GARANTIZA OBJETIVIDAD, NO HAY SERIEDAD EN LA INVESTIGACION, MERA INTERPRETACION PERSONAL.

3. IMPOSIBILIDAD DE VERIFICACION. SE FORMULAN HIPOTESIS, POR EXPERIENCIAS, POR ENDE, NO VERIFICABLES.
http://otrotwittero.wordpress.com/2012/06/23/el-testamento-sin-signos-de-puntuacion/
LA SINTAXIS EN EL DERECHO PUEDE SER ENTENDIDA:

A. SENTIDO LOGICO ESTRICTO: LOS ELEMENTOS INTERNOS QUE INTEGRAN LA NORMA.QUE ESTEN CONECTADAS ENTRE SI DE MANERA COHERENTE, DENTRO DEL TEXTO LEGAL.
B. SENTIDO MAS AMPLIO: RELACION ENTRE SIGNOS Y NORMAS HASTA CONFORMAR EL SISTEMA COHERENTE Y UNITARIO EN EL CUAL CONSISTE EL DERECHO DE UN PAIS. EN SENTIDO AMPLIO SE ENCARGA DE LAS RELACIONES ENTRE NORMAS PERTENECIENTES A DIFERENTES TEXTOS LEGALES Y DE LA VALIDEZ DE ELLA, ESTO ES, DE SU CORRECTA UBICACIÓN DENTRO DE LA ESTRUCTURA JERARQUICA DEL DERECHO.

NADIE PUEDE INTERPRETAR UNA NORMA EN FORMA AISLADA SINO VINCULANDOLA CON LA NORMA FUNDAMENTAL: LA CONSTITUCION.
LA SEMANTICA ESTUDIA LAS EXPRESIONES LINGUISTICAS COMO PORTADORAS DEL SIGNIFICADO, HACIENDO ABSTRACCIÓN DE SU USO ACTUAL EN SITUACIONES PARTICULARES. LA INVESTIGACION SEMANTICA DEBE ACLARAR LA RELACION DE LAS EXPRESIONES DEL LENGUAJE JURIDICO CON LA REALIDAD, EN CUANTO AL SENTIDO DE LA REALIDAD QUE SON LAS NORMAS JURIDICAS Y EN CUANTO AL FUNDAMENTO DE LA VERDAD QUE LAS VALIDA. EL ANALISIS SEMANTICO DEL DERECHO PLANTEA PUES, EL EMPLEO DEL METALENGUAJE POR PARTE DEL CIENTIFICO DEL DERECHO.


SEMANTICA DESCRIPTIVA O ANALISIS SINCRONICO:

CUANDO SE TRATA DE HACER UN ANALISIS CONSIDERANDO EL CONTEXTO EN EL CUAL APARECIO EL SISTEMA DE SIGNOS. EJEMPLO ANALIZAR EL CC DE 1.982, ES NECESARIO CONOCER Y UBICAR EL CONTEXTO DE 1.982. 1.982 PORQUE FUE ESTE AñO DONDE EL SISTEMA DE SIGNOS APARECIO.

ANALISIS DIACRONICO:

ESTA REFERIDO A LA EVOLUCION HISTORICA DEL TEXTO, AVERIGUAR LAS CIRCUNSTANCIAS JURIDICAS, POLITICAS, ETC, QUE DETERMINARON LA APARICION DEL CODIGO, VINCULACION CON EL EXTRANJERO, ORIGENES, HISTORIA, ETC. POR EJEMPLO EN EL CASO DE NUESTRO CODIGO CIVIL TENDRIAMOS QUE ANALIZAR EL CODIGO DE NAPOLEON, SUS TRANSFORMACIONES Y CAMBIOS A TRAVES DE LA HISTORIA.

ANALISIS ANACRONICO: AQUI SE ESTUDIA Y ADAPTA LOS ARTICULOS DEL CODIGO A LAS NUEVAS EXIGENCIAS DE LA VIDA JURIDICA, ES ANACRONICA PORQUE ES INDEPENDIENTE DEL MOMENTO EN QUE SURGE Y SU EVOLUCION HISTORICA, LE INTERESA LA NORMA QUE TENGA VIGENCIA Y APLICACION EN TODO MOMENTO Y LUGAR (NORMA VIGENTE). AQUI SE PRESCINDE DEL CONTEXTO EN EL CUAL APARECIO Y CUAL HA SIDO SU EVOLUCION. CUAL ES LA INTENCION DEL LEGISLADOR PARA RESOLVER UN PROBLEMA ACTUAL.
EN LA INVESTIGACION PRAGMATICA DEL LENGUAJE JURIDICO HABRIA QUE INVESTIGAR PARA QUE ES CREADO Y CON QUE FINES PUEDE SER UTILIZADO Y PODER ASI "ACLARAR CUAL ES LA FORMA DEL DERECHO CORRESPONDIENTE A DETERMINADOS OBJETIVOS POLITICO-JURIDICOS...SERIA SUMAMENTE NECESARIA UNA CLARA ELABORACION DE LOS OBJETIVOS DEL DERECHO.
Full transcript