Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Kirjastotietokannan laatu

PIKI-tietokannan parissa pöyhimisen myötä esiin tulleita, kirjastotietokantaan liittyviä laatujuttuja. Esitelmöin tästä 20.3.2013 Kansalliskirjastolla. Linkki esitelmän tallenteeseen löytyy blogipostauksestani http://bit.ly/Xz6K9R
by

Mace Ojala

on 8 April 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Kirjastotietokannan laatu

Complete
Coherent
Correct
aCcountable Näkökulmia laatuun Mace Ojala is everything here that’s supposed to be here?
does all of the data “add up?”
are these, in fact, the right values?
can we trace the data? Lähdekoodi Issue tracker ja työpäiväkirja Raportti (: Some of the records in this data don't have a leader of 24 bytes as dictated by the MARC record. This finds them :)

declare namespace srw="http://www.loc.gov/zing/srw/";
declare namespace marc="http://www.loc.gov/MARC21/slim";

<recordsWithInvalidLeaderLength>{
for $record in /records/record/srw:recordData/marc:record
where not(string-length($record/marc:leader) = 24)
return <evilLeader
id="{$record/marc:controlfield[@tag='001']}"
length="{string-length($record/marc:leader)}">
{
$record/marc:leader/data()
}</evilLeader>
}</recordsWithInvalidLeaderLength> XML+XQuery+BaseX= Laatua on... onko kaikki teokset luetteloitu? mitä tietoelementtejä käytetään? missä MARC-kentissä tieto asustaa? ovatko sanastot käytössä? ovatko luokitusjärjestelmät käytössä? missä kaikkialla käytetään kielikoodeja? ovatko kielikoodit standardinmukaisia? ovatko sanastoviittaukset oikein? onko asiasanaketjuja? ovatko nimiöt 24 merkkiä? onko joka tietuessa tasan yksi 001 -kenttä? ovatko jotkut MARC-kentät käytössä vain muutamissa tietueissa? pelaako auktoriteettikontrolli? onko funktiotermit normalisoitu? onko Hankalat musiikkinimet -tietokannan epäsuosittelemia nimiä käytössä? onko konversiosääntöjä arkistoitu? onko tietokannan historiaa arkistoitu? mihin päätöksiin konversiosäännöt nojaavat? kuka muistaa millä logiikalla jotain on päätetty? mihin data tietokannasta matkustaa? mistä data on tietokantaan tullut? kirjaston omaan hakukoneeseen Avoin Data KDK:hon MeLindaan Frank -monihakuun Nelliin Macelle Asteriin SRU:lla toiseen kirjastoon tietokantaliitoksen kautta laajentuneeseen PIKIin PallasProsta Auroraan verkkokirjaston kautta Googleen voiko sanastojen muutoksia seurata? vastaako minimiluetteloinnin vaatimuksia? sitten kokonaan oma lukunsa on se, vastaako kirjaston tallentama tieto sitä, mitä ylipäätään kannattaisi tallentaa ... siitä lisää Kaislassa virka-ajan päätyttyä MARC-datan ulkoiset yhteydet ... mitä maailmasta tiedetään kirjastotietokannan ulkopuolelta? esim. että nyt on vuosi 2013 okei paljonko sitä laatua siis on? jos haluttaisi esim. kilpailuttaa sisällöntoimittaja (Kirjavälitys vs. BTJ) laatu <laatu loka2012 tammi2013 MeLinda -kelpoisuus mitäpä jos potkittaisi pari luetteloijaa pihalle? musiikin luetteloinnin tasoa heikennetään paljonko kirjastokimpan laajentuminen maksaa laadussa? millaiset työkalut tuottavat/varmistavat laatua? onko virheilmoituksia saatavilla? onko data koneluettavaa? onko arvot normalisoitu? ("C. 1999" vrt. "Cop. 1999" vrt. "cop1999" vrt...)
Full transcript