Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

ARGUMENTO AD HOMINEM (OFENSIVO Y CIRCUNSTANCIAL) Y HOMBRE PA

No description
by

katherine Naranjo quintana

on 5 November 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ARGUMENTO AD HOMINEM (OFENSIVO Y CIRCUNSTANCIAL) Y HOMBRE PA

ARGUMENTO AD HOMINEM (OFENSIVO Y CIRCUNSTANCIAL) Y HOMBRE PAJA
La expresión ARGUMENTUM AD HOMINEM significa literalmente “argumento dirigido contra el hombre”. es la que Tergiversa un argumento válido y se afirma que X es una proposición falsa porque la que la persona que la afirmó tiene algún defecto atacable, en lugar de verificarse de la veracidad de X. se construye así:
1. A afirma X
2. hay algo cuestionable acerca de A
3. por tanto, X es falso

ejemplo:
1) Doctor (gordo): Señora, si usted quiere curarse, tiene que bajar de peso.
Señora (pensando): Yo a este pinche gordo qué le voy a hacer caso, con lo que él debe de tragar.
2) ¿Ya viste la nueva película de Tom Cruise?
No, pero ha de ser malísima, ese tipo anda en la dianética.

Ejemplo
Usted no puede afirmar que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel.
CIRCUNSTANCIAL
Equivale a acusar de incurrir en una contradicción a la persona que pone en tela de juicio nuestra conclusión, sea contradicción entre sus creencias, o entre su prédica y su práctica. No demuestra verdades, sino urgir su aceptación por ese individuo particular debido a las circunstancias especiales en las que se halla. Mejor dicho es Cuando se argumenta en contra de la persona que sostiene el otro argumento basándose o refiriéndose a las circunstancias personales, profesionales, sociales, etc. De la persona que lo dice.
OFENSIVO O DIRECTO:
Se la comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca al hombre que hace la afirmación. Este argumento es falaz, porque el carácter personal de un hombre carece de importancia lógica para determinar la verdad o falsedad de lo que dice o la corrección o incorrección de su razonamiento. En pocas palabras es cuando en lugar de refutar la verdad o validez de la argumentación, se ataca u ofende a la persona que lo dice.

-Ataca a las personas porque:
*Supone que, debido a las circunstancias, le conviene sostener la opinión defendida.
*supone que las circunstancias de las personas revelan una contradicción entre sus acciones o afirmaciones previas y las actuales.

Ejemplo:
* ¡Primero mírate en un espejo! ¡Tú, no tiene derecho a hablar!
*Debemos descartar lo que dice el Premier Klein sobre los nuevos impuestos porque a él no lo afectará el alza.

HOMBRE PAJA
Se crea una posición fácil de refutar, y se atribuye al oponente para atacarle más cómodamente. Es una falacia lógica porque en realidad es el argumento ficticio el que se está refutando, no el argumento original
Ejemplo:
―Hay que invertir más dinero en salud y educación.
―No entiendo cómo puedes odiar a nuestro país tanto como para que quieras dejarlo indefenso reduciendo el gasto militar.
- El gobierno cometió la barbaridad X
- Dices éso porque defiendes a la oposición, parte de la cual cuando fue gobierno cometió la barbaridad Y
Full transcript