Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Monde cours3 - Smith vs Marx

No description
by

Elisabeth Doyon

on 26 October 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Monde cours3 - Smith vs Marx

Adam Smith
Le père de l'économie moderne
"An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations"
que l'on nomme habituellement : ''la richesse des nations''
Adam Smith publie en 1776 :
Son étude se veut universelle et couvre tout le savoir accumulé de son époque, des chasseurs cueilleurs jusqu'aux grands empires.
Philosophe de la moralité
Se penche sur les disparités de la richesse entre nations et entre les individus d'une même nation.

Membre du courant philosophique que l'on nomme les lumières écossaises.
Il théorise bon nombre de lois pour expliquer les rapports de production, de distribution et de consommation en économie.

Aujourd'hui peu de gens prennent la peine de lire son oeuvre en dépit de son importance et de son rôle prédominant dans l'économie contemporaine.
Il est l'auteur de la loi de l'offre et la demande!

C'est sur ses travaux que se base la doctrine capitaliste
... mais Smith se retournerait dans sa tombe s'il voyait NOTRE capitalisme!
Il faut donc se méfier de ceux qui disent s'appuyer sur les théories de Smith, puisqu'elles sont la plupart du temps déformées et seulement utilisées pour la notoriété qu'on leur prête!
Capitalisme
Socialisme
Karl Marx
Das Capital (1867-1894)
+ le manifeste communiste (1848)
Il fait une critique du capitalisme
Historien et philosophe à une époque ou le capitalisme industriel prend son essort et les inégalités sont criantes (travail des enfants, manque de sécurité, enrichissement exponentiel des possédants, etc.)
Lutte des classes
Mode de production
Matérialisme historique
Ce sont nos rapports sociaux (économiques) qui fondent la société. Dans le capitalisme, c'est " l'exploitation de l'homme par l'homme" qui créée la société inéquitable.
L'économie est le résultat des choix humains (dans un contexte matériel donné) et non la nature humaine.
La lutte des classes (relations économiques) est le moteur principal de l'histoire.
à cause de l'augmentation de la technologie et de l'innovation, le déséquilibre s'accentue et la lutte se fait plus pressante.
Mode de production capitaliste :

prolétaire = ne possède que sa force de travail
bourgeois = possède le capital et moyens de production
C'est cette organisation qui cause les inégalités et les intérêts des uns sont systématiquement mieux servis que les intérêts des autres.
Prochaine étape, une meilleure répartition des moyens de production et du capital par un nouveau mode de production.
Après le capitalisme
C'est la naissance de la théorie communiste-socialiste et marxiste.
Rationalisme économique
Division du travail
Loi des libres-marchés
Lorsque chacun se spécialise à une tâche, sa productivité à cette tâche augmente.
Lorsque les tâches se spécialisent collectivement la production collective augmente.
Lorsque la productivité collective augmentent, le niveau de vie global augmente.
Un marché laissé à ses acteurs a tendance à s'auto-réguler puisque les intérêts des uns balancent les intérêts des autres. (main invisible)

C'est dans un marché libre de la manipulation des ''princes avares'' que l'on peut atteindre la plus grande productivité et par conséquent la plus grande richesse nationale.

Ce n'est pas par la richesse des princes que l'on peut juger de la richesse d'une nation, mais par la qualité de vie des ''petites gens''.

Les comportements économiques émanent directement de la nature humaine.

Un acteur de l'économie est la meilleure personne placée pour décider de ce qui est dans son intérêt.

Si chacun cherche ses propres intérêts, la société progressera dans son ensemble et la richesse collective s'accumulera.

Un marché laissé à la raison de ses acteurs sera à son potentiel maximum de productivité.

Matérialisme historique
Lutte des classes


- remise du devoir
- Smith vs Marx
- Stiglitz
Aujourd'hui
Il est un des rares intellectuel révolutionnaire, les hommes de savoirs de son époque se contentaient de décrire le monde plutôt que transformer.
Le père du socialisme
Full transcript