DiKo Crowdlecture I: free = rich

Das Konzept Allmende-basierter Produktion digitaler Güter.

free = rich
how t    -
commons-based peer production
Clay Shirky
e. s. raymond, 1997
der bazaar
die kathedrale und
tragik oder cornucopia?
information wants to be free
ohne einschränkungen
keine zensur: "meinungsfreiheit"
ohne kontrolle
kein geistiges eigentum
ohne monetären wert
keine kosten: "free beer"
"The Internet interprets censorship as damage and routes around it." -- John Gilmore
socially motivated
vgl. y. benkler "the wealth of networks" (2006)
ökonomie
"A series of changes in the technologies, economic organization, and social practices of production in this environment has created new opportunities for how we make and exchange information, knowledge, and culture. These changes have increased the role of non market and nonproprietary production, both by individuals alone and by cooperative efforts in a wide range of loosely or tightly woven collaborations."
die gnu general public license
linus' law:
4 rechte
1 pflicht
nutzung
anpassung
verteilung
verbesserung
beibehaltung der lizenz
entwicklung des unix-systems
erlaubnis
  kultur
grenzkosten
Produktion der 1. Pille
300 Mio Euro
jede weitere
0,4 cent
to make 
digital files uncopyable
like trying to make water
not wet
is
= allmende
"given enough eyeballs, all bugs are shallow"
"gnu's not unix"
r. stallman
Web 2.0 Expo in San Francisco, 2008
Teilen
Konversation
Kollaboration
Kollektives Handeln
Vermont OKs the Creation of Virtual Corporations
vs. remix
generative technologien
(vgl. j. zittrain: "the future of the internet and how to stop it", 2008)
Leverage
Adaptability
Ease of mastery
Accessibility
Transferability
Generativity is a system’s capacity to produce unanticipated change
through unfiltered contributions from broad and varied audiences.
voraussetzungen für ein peer production-projekt
kooperation
selbstregulierung
common future
kann man politische entwürfe als peer production umsetzen?
(aufhänger)
zur bewältigung der interdependenter arbeitsschritte
technologie
teilnahme
basiert auf autonomie, transparenz und fairness
nachhaltigkeit
bestehen der institution muss gewährleistet sein
vertrauen etablieren
peer review, aufpasser und disziplinierungsmaßnahmen
normen schaffen
soziale, rechtliche und technische einschränkungen 
der interaktionsmöglichkeiten
hierarchien bilden
meritokratie und der "benevolent dictator for life"
modularität
unabhängigkeit
granularität
integrierbarkeit
unzerstörbar
veränderbar
reproduzierbar
wie funktionierte copyright?
?
Phase 1        Phase 2       Phase  3.
rechte
sichern
rechte
vergeben
code = law
neue copyright-formen im cyberspace
copyright bekommt eigene exekutive
code ermöglicht neue zugriffsmöglichkeiten
code beschränkt zugriffsmöglichkeiten
=
creative commons
copyleft
transaktionsformen
form I: markt
form II: unternehmen
form III: netzwerk
zusammenarbeit
zwischen firmen und peer production-projekten
berechenbarkeit
sicherheit
coase 2.0
betroffene branchen
open-source als power law
=
mehrwert
aggregation
integration
adaption
produktion
unterhaltung
politik
kunst
lehre
data mining
nachrichten
berufe, die "amateurisiert" werden
mediendistribution
medienaggregation
journalismus
programmierung
terrorismus
spionage
hans rosling bei TED (2006)
softwareentwicklung
krieg
wissensverwaltung
forschung
das terror-"netzwerk"