Prezi

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in the manual

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Alianzas entre los Estados

fundamentos de politica exterior
by Alessandra Luces on 14 August 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Alianzas entre los Estados

Las Alianzas Entre Estados

Regimes were seen as expressing: "both the parameters and perimeters of international governance."
(Kratochwil/Ruggie 1986)
¿Porqué van de la mano los regímenes internacionales & la gobernanza global?
Sistema Internacional anárquico - compuesto por Estados soberanos.
Gobernanza sin gobierno centralizado.
Mas heterogénea y menos coherente que la gobernanza interna de Estados.
Gobernanza parcial sobre temas específicos.
Régimen Internacional: Orden negociado en asuntos específicos.
¿Cómo, entonces, se escogen estas temáticas tratadas a través de la gobernanza global?
Depende de los intereses y la capacidad de acción de aquellos que están directamente involucrados en una situación.
Como consecuencia: La participación de cada Estado en las diferentes eventos varía radicalmente.
Algunos temas pueden ser tratados a nivel global, regional, o entre algunos Estados.
Nos encontramos con regímenes internacionales globales, regionales, y sub-regionales.
¿Cuales son los beneficios y las problemáticas para los Estados a la hora de cooperar internacionalmente?
Beneficios: la cooperación es una buena manera de cerciorarse de que todas las partes salgan beneficiadas.

Problemáticas: Es difícil alcanzar un escenario en donde todas las partes queden complacidas. Se corre el riesgo de explotación por intereses divergentes. *Conflictos Distribucionales.
Regimes as Links Between States:
Three Theoretical Perspectives
Andreas Hansenclever
Peter Mayer
Volker Rittberger
Régimen Internacional:

Reglas de conducta establecidas por consenso que tienen la pretensión de estabilizar expectativas mutuas entre Estados, y a su vez, introducir un orden generalizado en asuntos particulares de la política internacional.
Principios, normas, reglas, y procedimientos de toma de decisión, al rededor de los cuales las expectativas de los actores convergen en un área especifica de las relaciones internacionales. (Krasner 1983)
Introducción
Introducción
Antes de los regímenes internacionales, el estudio de la gobernanza global era bastante abstracto.
Los regímenes internacionales le dieron un agarre analítico firme a la disciplina.
Es durante las problemáticas de acción colectiva/situaciones sociales problemáticas que los Estados están mas motivados para cooperar y establecer y establecer regímenes internacionales.
¿De que manera funciona la gobernanza global?
La sociedad internacional se gobierna a sí misma, principalmente, a través de regímenes internacionales.
Los regímenes internacionales tienen componentes tanto de sustancia como de procedimiento.
No se pueden catalogar como productos de la gobernanza global.
Su naturaleza dinámica asegura que la gobernanza de la sociedad internacional toma la forma de regímenes internacionales.
Linking States Through International Regimes


Enlazando Estados A Través de Regímenes Internacionales


Sistema Internacional Contemporáneo
El
sistema internacional contemporáneo
es uno en el cual los Estados son sensibles, y hasta vulnerables, a las decisiones políticas de los otros.
Un sistema se caracteriza por la dependencia mutua de sus unidades.
Los
regímenes internacionales
suman a esta interdependencia un carácter normativo.
Sin renunciar a su soberanía jurídica, los Estados se comprometen a una serie de estándares generales de comportamiento.
Actores Fundamentales en la
Gobernanza Global
Los actores continúan siendo los actores mas importantes en cuanto al establecimiento de regímenes internacionales.
Los Estados manejan los sistemas de gobernanza global.
Sin embargo:
Esto no significa que los Estados son los unicos actores del sistema internacional.
Los actores no-estatales pueden tener un rol significativo en los aspectos sociales mas amplios de los regímenes internacionales.
¿Qué tan fuertes son los lazos entre Estados creados por los regímenes internacionales?
1)
Racionalistas:
Subestiman los lazos entre los Estados.
2)
Sociólogos:
Sobrestiman los lazos entre los Estados.
3) Los autores proponen un tercer analisis para determinar la naturaleza de los lazos entre Estados.
El
enfoque de valor liberal (liberal value approach).
Enfoque Racionalista
El racionalismo percibe a los Estados como agentes egoístas que persiguen sus intereses.
El comportamiento de los Estados se puede justificar por la maximización de utilidad individual.

Los racionalistas asumen, entonces, que las preferencias de los Estados tienen un alto grado de estabilidad en el largo plazo.

Las preferencias de los Estados no suelen estar sujetas a cambios repentinos e inesperados aun en el sistema internacional.
Enfoque Racionalista
Autores Destacados:
Robert Keohane (1983, 1984, 1989)
Arthur Stein (1983, 1990)
Duncan Snidal (1985, 1991)
Michael Zürn (1992)
Estos autores denominan su disciplina:
Racionalismo Institucional
La teoría central del

Racionalismo Institucional
es que los regímenes internacionales son creados y mantenidos por Estados racionales y egoístas siempre y cuando les sean útiles.
Enfoque Racionalista
Desde un enfoque racionalista, ¿Qué tan fuertes son los lazos entre Estados?
Son propensos a ser débiles cuando es probable que los actores ignoren sus obligaciones pautadas en el régimen intl. cuando hayan eventos externos que aumenten el costo de oportunidad asociado con el comportamiento acordado.
¿Porqué continúan los Estados adheridos a las obligaciones adscritas en los regímenes internacionales una vez que estas se vuelven inconvenientes para ellos?
1. Regimes as "Sunk Costs"
2. Reputational Concerns
Enfoque Sociológico
Enfoque Sociológico
Enfoque Sociológico
Enfoque Sociológico
Enfoque Sociológico
Autores Destacados:
Thomas Franck
Friedrich Kratochwil
John Ruggie
Alexander Wendt
Estos autores denominan su disciplina:
Institucionalismo Sociológico

El
Institucionalismo Sociológico
nació como una respuesta contraria directa al
racionalismo institucional.
Idea Central:
Los regímenes internacionales están interconectados en las estructuras normativas mas amplias de la sociedad internacional.
Critican a los racionalistas porque la racionalidad individual presupone la socialidad.
El enfoque sociológico le otorga un rol central a las instituciones (en vez de los Estados).
Los sociólogos piensan que, aun siendo soberanos, los Estados son cada vez menos libres de ignorar sus compromisos institucionales.
Los regímenes internacionales ayudan a crear un mundo social común para interpretar el comportamiento individual de los actores.
Analogía - Juego de Fútbol
Les dan el conocimiento necesario a los Estados para actuar en respuesta a los movimientos de los otros.
El Poder de la Legitimidad:
Es posible determinar la fuerza del lazo entre Estados dependiendo de la legitimidad que tenga la norma.
Si una norma tiene un alto grado de legitimidad los Estados se sienten obligados a cumplirla.
Los Estados seguirán las normas del sistema internacional porque si no lo hacen se arriesgan a quedar excluidos de el.
Los Estados necesitan a la sociedad internacional.
Sin sistema internacional no hay Estados soberanos.
Intereses Transcendentales
Tratados

El Poder de la Legitimidad:
La legitimidad tiene 4 características-
1) Coherencia 3) Validación Simbólica
2) Determinancia 4) Adherencia
Aunque la creación de regímenes internacionales empezó por motivaciones egoístas por parte de los Estados, esto ha cambiado.
Se han establecido identidades colectivas
Hipótesis de auto-estabilización de la cooperación (Wendt)

Constructivismo:
La construcción social de la política internacional y las identidades de Estados
El comportamiento de uno depende del comportamiento del otro; y todo depende del proceso de interacción internacional.
Los Estados toman decisiones dependiendo de como se perciben.
Enfoque de Valor Liberal
Enfoque de Valor Liberal
Enfoque de Valor Liberal
Enfoque de Valor Liberal
Enfoque de Valor Liberal
El enfoque de
Valor Liberal
está compuesto por pensadores afines al institucionalismo racional y sociológico.
Idea Central:
Resalta la importancia de los principios y valores de una sociedad (a nivel interno) para formar y mantener regímenes internacionales.
La estabilidad de las instituciones internacionales depende mas en los procesos políticos, a nivel domestico, que en factores sistémicos.
Los factores institucionales & culturales de las democracias las hacen mas confiables para cumplir compromisos intl.
Los regímenes internacionales entre Estados liberales son mas robustos & duraderos.
"zones of overlapping consensus"
¿Con que enfoque se siente mas identificado? ¿Porque?
¿A través del tiempo cual es el enfoque que promete tener mas relevancia?
Pregunta Para el Debate
Pregunta Orientadora
¿Que tan relevante son los regímenes internacionales en la gobernanza global?
¿Que tan fuerte pueden llegar a ser las alianzas entre Estados?
Alessandra Ferrari Luces
Los Estados actúan por una lógica de valor y no una lógica de comportamiento instrumental.
Promover valores sin importar el costo
Realizar Valores (en la medida de lo posible)

Se basan las decisiones en principios objetivos e independientes a la situación especifica.
No en cálculos de utilidad
La habilidad de un Estado de cooperar con otros depende de la capacidad de ese Estado de incorporar internamente las decisiones en política exterior.

Depende entonces de la aceptación de dicha norma por parte de su población.

Los regímenes que no estén en sintonía con los valores de una población serán menos robustos.
Los Estados pueden deshonrar sus acuerdos cuando estos signifiquen poner en riesgo su seguridad física o la supervivencia de su orden domestico liberal.

Las expectativas legitimas de comportamiento solo pueden existir cuando sea por acuerdo voluntario únicamente.

Los cambios externos no deberían afectar los regímenes internacionales porque los principios y valores de los Estados son constantes.
See the full transcript