Prezi

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in the manual

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Copy of LEYES DE INFERENCIAS LOGICAS I

LEYES DE INFERENCIAS
by JOSEFINA AMANDA SUYO VEGA on 12 April 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Copy of LEYES DE INFERENCIAS LOGICAS I

LEYES DE
INFERENCIAS LÓGICAS I REGLAS DE INFERENCIAS
LÓGICAS CAPACIDAD
Deduce la conclusión de un argumento lógico. INDICADOR
Establece la conclusión de un argumento aplicando una de las leyes de inferencias lógicas. MODUS PONENDO PONENS
(MPP)
"AFIRMANDO AFIRMO"
El MPP se aplica a una condicional, y la regla establece que: si se afirma el antecedente, como conclusión se afirma el consecuente. En general: MPP MTT MODUS TOLLENDO TOLLENS
(MTT)
"NEGANDO NIEGO" El MTT se aplica a una CONDICIONAL. Si se niega el consecuente, como conclusión se debe negar el
antecedente.
En forma general: MTP MODUS TOLLENDO PONENS
(MTP)
"NEGANDO AFIRMO"
El MTP se aplica cuando una premisa es una PROPOSICIÓN DISYUNTIVA, y otra premisa niega uno de sus términos. Como conclusión se debe afirmar el otro término.
En general: MPT MODUS PONENDO TOLLENS
(MPT)
"AFIRMANDO NIEGO"
El MPT se aplica cuando una premisa es una DISYUNCIÓN EXCLUYENTE, y cuando otra premisa AFIRMA UNO DE DE SUS TÉRMINOS. Como conclusión se debe negar el otro término.
En general: SHP SILOGISMO HIPOTÉTICO PURO
(SHP)
El SHP también es conocido como la TRANSITIVIDAD DE LA CONDICIONAL. Se forma con el PRIMER ANTECEDENTE (CAUSA) y el SEGUNDO CONSECUENTE (EFECTO).
En general: DCC DILEMA CONSTRUCTIVO COMPUESTO
(DCC)
El DCC relaciona en una premisa la DISYUNCIÓN LOS ANTECEDENTES de otras dos premisas. La conclusión es la DISYUNCIÓN de los CONSECUENTES.
En general: DDC DILEMA DESTRUCTIVO COMPUESTO
(DDC)
El DDC relaciona en una premisa la DISYUNCIÓN de la NEGACIÓN de los CONSECUENTES de otras dos premisas
La conclusión es la DISYUNCIÓN de la NEGACIÓN de los ANTECEDENTES.
En general:
See the full transcript