Wenn Forscher kommunizieren...
Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter. Kleine Kritik der Authentizität.Vortrag auf der SciCom09, Wien, 18.11.2009
»
Wenn Forscher kommunizieren... Marc Scheloske Redakteur, ScienceBlogs.de Wissenschaft in 140 Zeichen? Blogs Twitter Was machen die da überhaupt? Und ist das Journalismus? Fachnotizen & mehr Hallo Kollegen, ... Hallo Welt, ... Ich weiß es besser, ... Akademischer Bürgerjournalismus? Mecker-Ecke und Korrektiv Wissenschaftliche Fingerübungen Zielgruppe: Fachkollegen, Experten Kennzeichen: Schnelligkeit Expertise Authentizität Zielgruppe: breites, interessiertes Publikum Kennzeichen: kritisches Selbstverständnis expliziter Anspruch: Fehler "konventioneller" Medien zu korrigieren Zielgruppe: alle Mediennutzer + Journalisten Kennzeichen: oder: Die Macht der Watchblogs www.twitter.com/scienceblogs_de SciCom09 | Wien, 17. 11.2009 Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter Kleine Kritik der Authentizität www.wissenswerkstatt.net www.twitter.com/werkstatt Wo ist Wissenschaft? Wo findet Wissenschaft statt? Wo und wie wird Wissenschaft (medial) sichtbar? Wissenschaftsjournalismus Eine Emanzipationsgeschichte? Vom Dolmetscher zum kritischen Beobachter? Klassisches Wissenschaftsjournalistisches Selbstverständnis & Aufgabenprofil Übersetzerfunktion Wissens(chafts)vermittlung "Modernes" Selbstverständnis: Kritischer Beobachter des wissenschaftlichen Prozesses Orientierungsfunktion Unterhaltung Zielsetzung Akzeptanzbeschaffung Wissenschaftliche "Dauerwerbesendung" Kritik: Wissenschaftler nutzen... Blogs Twitter Social Networks Wissenschaftskommunikation 2.0 Was? Wozu? Warum? Blogs & Co. dienen... als öffentliches Notizbuch der Diskussion mit Peers der Öffentlichkeitsarbeit in eigener Sache Vernetzung Wissenschaftliche Blogs & Twitter dienen dem ... Informations-, Identitäts- und Beziehungsmanagement oder auf soziologisch: Wissenschaftler bloggen, weil... sie es können der Dialog mit den Lesern Spaß macht sich die Forscher selbst als Akteure der Wissenschaftskommunikation begreifen sie unzufrieden mit dem Wissenschaftsjournalismus sind Möglichkeiten & Grenzen Die schöne neue Welt der Wissenschaftskommunikation Ende der Einbahnstraßenkommunikation Frischer Wind im Elfenbeinturm Wissenschaftler im Web 2.0 kommunizieren... Das Web 2.0 lebt von Dialog und Partizipation direkt verständlich menschlich Forschung wird lebendig Blogger kommunizieren "authentisch" Weshalb Wissenschaftsblogs allein nicht glücklich machen Wissenschaftsblogs überfordern die Leser Wissenschaftsblogger sind parteiisch Wissenschaftler im Web 2.0 sind PR-Leute in eigener Sache Wissenschaftlern fehlt (manchmal) die Distanz Sie vermischen Fach- und Massenkommunikation Engagierte Forscher im Web 2.0 sind unbezahlbar, aber ... Wenn Forscher kommunizieren... Marc Scheloske Redakteur, ScienceBlogs.de www.twitter.com/scienceblogs_de SciCom09 | Wien, 17. 11.2009 Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter Kleine Kritik der Authentizität www.wissenswerkstatt.net www.twitter.com/werkstatt ... wir brauchen den professionellen Wissenschaftsjournalismus kritisch unparteiisch autonom Das Verhältnis zwischen "klassischem" Wissenschaftsjournalismus und der Wissenschaftskommunikation 2.0 ist komplementär, keine Konkurrenz.
More presentations by Marc Scheloske
Neue Akteure: Verändert Social Media den Wissenschaftsjournalismus?
Marc Scheloske on
Neue Akteure: Verändert Social Media den Wissenschaftsjournalismus?