Wenn Forscher kommunizieren...

Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter. Kleine Kritik der Authentizität.Vortrag auf der SciCom09, Wien, 18.11.2009 »
Marc Scheloske


Wenn Forscher kommunizieren...
Marc Scheloske
Redakteur, ScienceBlogs.de
Wissenschaft in 140 Zeichen?
Blogs
Twitter
Was machen die da überhaupt?
Und ist das Journalismus?
Fachnotizen & mehr
Hallo Kollegen, ...
Hallo Welt, ...
Ich weiß es besser, ...
Akademischer Bürgerjournalismus?
Mecker-Ecke und Korrektiv

Wissenschaftliche Fingerübungen
Zielgruppe: Fachkollegen, Experten
Kennzeichen:

Schnelligkeit
Expertise
Authentizität
Zielgruppe: breites, interessiertes Publikum
Kennzeichen:

kritisches Selbstverständnis
expliziter Anspruch:         Fehler "konventioneller" Medien zu korrigieren
Zielgruppe:                          alle Mediennutzer + Journalisten
Kennzeichen:
oder: Die Macht der Watchblogs
www.twitter.com/scienceblogs_de
SciCom09 | Wien, 17. 11.2009
Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter
Kleine Kritik der Authentizität
www.wissenswerkstatt.net
www.twitter.com/werkstatt

Wo ist Wissenschaft?
Wo findet Wissenschaft statt?
Wo und wie wird Wissenschaft (medial) sichtbar?
Wissenschaftsjournalismus
Eine Emanzipationsgeschichte?
Vom Dolmetscher zum kritischen Beobachter?
Klassisches Wissenschaftsjournalistisches 
Selbstverständnis & Aufgabenprofil 
Übersetzerfunktion
Wissens(chafts)vermittlung
"Modernes" Selbstverständnis:
Kritischer Beobachter des wissenschaftlichen Prozesses
Orientierungsfunktion
Unterhaltung

Zielsetzung Akzeptanzbeschaffung
Wissenschaftliche "Dauerwerbesendung"
Kritik:
Wissenschaftler nutzen...

Blogs
Twitter
Social Networks
Wissenschaftskommunikation 2.0
Was?
Wozu?
Warum?
Blogs & Co. dienen...

als öffentliches Notizbuch
der Diskussion mit Peers
der Öffentlichkeitsarbeit in eigener Sache
Vernetzung
Wissenschaftliche Blogs & Twitter dienen dem ...

Informations-,
Identitäts- und 
Beziehungsmanagement
oder auf soziologisch:
Wissenschaftler bloggen, weil...

sie es können
der Dialog mit den Lesern Spaß macht
sich die Forscher selbst als Akteure der Wissenschaftskommunikation begreifen
sie unzufrieden mit dem Wissenschaftsjournalismus sind
Möglichkeiten 
& Grenzen
Die schöne neue Welt der
Wissenschaftskommunikation
Ende der Einbahnstraßenkommunikation
Frischer Wind im Elfenbeinturm
Wissenschaftler im Web 2.0 kommunizieren...
Das Web 2.0 lebt von Dialog und Partizipation
direkt
verständlich
menschlich
Forschung wird lebendig
Blogger kommunizieren "authentisch"
Weshalb Wissenschaftsblogs allein nicht glücklich machen 
Wissenschaftsblogs überfordern die Leser
Wissenschaftsblogger sind parteiisch
Wissenschaftler im Web 2.0 sind PR-Leute in eigener Sache
Wissenschaftlern fehlt (manchmal) die Distanz
Sie vermischen Fach- und Massenkommunikation
Engagierte Forscher im Web 2.0 
sind unbezahlbar, aber ...
Wenn Forscher kommunizieren...
Marc Scheloske
Redakteur, ScienceBlogs.de
www.twitter.com/scienceblogs_de
SciCom09 | Wien, 17. 11.2009
Wissenschaftskommunikation in Blogs und Twitter
Kleine Kritik der Authentizität
www.wissenswerkstatt.net
www.twitter.com/werkstatt

... wir brauchen den professionellen Wissenschaftsjournalismus
kritisch
unparteiisch
autonom
Das Verhältnis zwischen
"klassischem" Wissenschaftsjournalismus
und der Wissenschaftskommunikation 2.0
ist komplementär, keine Konkurrenz.

Loading comments...

Please log in to add your comment.

Report abuse

More presentations by Marc Scheloske

More prezis by author