Creative Commons Polska
dr Alek Tarkowski,
Kamil Śliwowski
Rola otwartości w trzecim sektorze
Co się zmieniło w XX wieku?
"Kod jest prawem" - Lawrence Lessig
Odwrócenie pierwotnej roli ochrony prawa autorskiego
Wydłużanie czasu ochrony - zmiejszanie się domeny publicznej
Masowa komunikacja, współpraca i wymiana
* autorskie prawa osobiste
    * autorskie prawa majątkowe
Ogół praw przysługujących autorowi utworu albo  przepisy upoważniające autora do decydowania o użytkowaniu dzieła i czerpaniu z niego korzyści.
Dlaczego?
Uznanie autorstwa (ang. Attribution)
Wolno kopiować, rozprowadzać, przedstawiać i wykonywać objęty prawem autorskim utwór oraz opracowane na jego podstawie utwory zależne pod warunkiem, że zostanie przywołane nazwisko autora pierwowzoru.
Użycie niekomercyjne (ang. Noncommercial)
Wolno kopiować, rozprowadzać, przedstawiać i wykonywać objęty prawem autorskim utwór oraz opracowane na jego podstawie utwory zależne jedynie dla celów niekomercyjnych.
Na tych samych warunkach (ang. Share Alike)
Wolno rozprowadzać utwory zależne jedynie na licencji identycznej do tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny.
Bez utworów zależnych (ang. No derivative works)
Wolno kopiować, rozprowadzać, przedstawiać i wykonywać utwór jedynie w jego oryginalnej postaci – tworzenie utworów zależnych nie jest dozwolone.
Jak działa?
Promocja
Crowdsourcing
Otwartość
Efektywność
Jaką licencje wybrać
Social media
Kultura 
partycypacji
zaangażowanie
Treści dostępne za darmo nie mają ograniczeń
w rozprzestrzenianiu się.
Miliony czekają by pomóc, nawet w najdrobniejszy sposób.
Można wykorzystać pokłady, 
o których wcześniej nie mysleliśmy.
Dziękujemy za uwagę!
Jak wykorzystać to Twojej w organizacji?
Wolne licencje to narzędzie
Otwartość to wartość.
Kreatywność i zaangażowanie to cechy społeczne.
Tworzenie materiałów edukacyjnych i 
promocyjnych.
Wykorzystywanie wolnodostępnych zasobów.
wiedzy
praktyk
Dlaczego otwartość jest przyszłością?
*wysokie koszty produkcji, kopiowania i dystrybucji
Prawo autorskie – wczoraj
*produkcja kultury i wiedzy ograniczona do profesjonalistów
*prawo autorskie jako mechanizm regulujący wewnątrz wąskiej sfery
ale technologia jako czynnik poszerzający sferę oddziaływania praw autorskich
okres zmiany paradygmatu
nadal silny paradygmat “wąski”
Prawo autorskie dziś
* ważna przeciwwaga dla zasady "Wszelkie prawa zastrzeżone"
* ale nie wystarczająca - dozwolony użytek publiczny nie obejmuje wielu NGOsów
Dozwolony użytek
„Nie wiemy do końca, co z tym zrobić, ale mamy za to pewność, że coś jest na rzeczy, więc chcemy podzielić się z innymi i zobaczyć, co oni potrafią z tym zrobić” (koderzy Flickr)
"Share or die" (Jon Philips)
?
1. Brak otwartości
2. Otwarty dostęp
3. Pewne prawa zastrzeżone
4. W pełni otwarta publikacja – materiały dostępne w domenie publicznej (lub na wolnej licencji)
Użycie niekomercyjne?
- czy zamierzacie zarabiać na utworze?
- co jest dla Was ważniejsze - zysk czy sława?
- czy utwór jest już dostępny w internecie?
- czy utwór jest dopiero tworzony, czy też już istnieje?
Na tych samych warunkach?
- czy zależy Wam na jak najszerszym wykorzystaniu utworu?
- czy też zależy Wam na jak najszerszym rozwoju sfery wolnej kultury?
Stopnie otwartości
•techniczna    - „jeśli nie jesteś w sieci, to nie istniejesz”
•prawna - gwarancja pełnej / faktycznej otwartości
Technologia wyprzedziła prawo
1998
2009
Credits:
http://www.flickr.com/photos/tharendra/        CC-BY-SA
http://www.flickr.com/photos/msojka/              CC-BY-SA-NC
http://www.flickr.com/photos/dmperez/           CC-BY-NC
http://www.flickr.com/photos/eddieburns55/      CC-BY-SA
Wikipedia
http://wiki.creativecommons.org/Case_Studies
dialog społeczny 2.0
finansowanie dobra
wspólnego
granty
wspólpraca
redukcja
prawnego
tarcia